WLFI 治理投票：一場強制性投票如何從 18,000 名代幣持有者中獲得 99.5% 的支持率

TLDR：

• WLFI 投票未給持有人任何退出選項——接受歸屬計劃，否則面臨無限期資產凍結且無申訴程序。
• 四個錢包控制了40%的投票權，其中一個地址單獨超過了法定人數門檻。
• 創辦人在僅銷毀45億枚代幣後保留了407億枚代幣，價值約32億美元——銷毀與保留比例為1:9。
• 同步解鎖代幣預計將把價格推低至五美分以下，抹去所有剩餘持有人的利潤。

World Liberty Financial（WLFI）治理機制的設計者公開說明了此次投票的結構。

此次投票要求18,000名代幣持有人在接受歸屬計劃與面臨無限期資產凍結之間作出選擇。

據報道，99.5%的人投了贊成票。該代幣在1月份的交易價格為0.23美元，目前降低到八美分——自上線以來降低了65%。

凍結功能與投票設計引發利益衝突疑慮

該機制的設計者Peter Girnus此前曾為WLFI建立凍結功能。該功能允許單一匿名錢包在無需通知或申訴的情況下鎖定任何持有人的資產。孫宇晨公開稱其為後門。WLFI起訴了孫宇晨，孫宇晨於4月22日提起10億美元反訴。

此次治理投票發生在該法律糾紛之後。Girnus將此次投票描述為凍結功能之後的「第二階段」。此次投票涵蓋早期支持者和創辦人共623億枚代幣。三位創辦人在十一分鐘內批准了該提案。

投票為持有人提供了兩個選項：接受歸屬計劃，或讓資產無限期凍結。參與者未獲提供任何替代方案、反向提議或申訴程序。

四個錢包控制了全部投票的40%。其中一個地址單獨持有13%的投票權，並單獨超過了十億枚代幣的法定人數門檻。治理委員會同時持有設定法定人數的地址。

代幣經濟與歸屬順序引發更多疑問

創辦人在銷毀45億枚後保留了407億枚代幣。以八美分計算，該配額約等於32億美元。已銷毀的供應量估值約為3.6億美元。銷毀與保留代幣的比例約為1:9。

部分早期投資者以每枚0.015至0.05美元的價格入場。以目前價格計算，這些持有人帳面上仍處於盈利狀態。然而，同步解鎖代幣預計將把價格推低至五美分以下，抹去這些收益。

治理論壇上的反應反映出普遍的不滿情緒。一名持有人寫道「根本沒有民主」，並稱該系統「是個笑話」。

另一名持有人威脅採取法律行動。第三名持有人僅發布了「WTF」。三人均在投票中簽署了贊成票。那名威脅要讓人坐牢的持有人在發帖十四分鐘後投了贊成票。

Girnus確認他親自驗證了每個錢包的簽名。他還表示保留了所有活動的時間戳記。99.5%的批准率在新聞稿中被引用為「壓倒性社群共識」的證據。

Girnus在其說明中指出，強制條件與批准率均屬實——兩者實為同一表述。

本文WLFI治理投票：強制性投票如何從18,000名代幣持有人中獲得99.5%批准率首次發表於Blockonomi。