台灣央行被要求在一個月內提交一份關於穩定幣和數位資產儲備的報告——這個期限並非由其自身領導層設定,而是由立法院的一位立法委員提出。
這項指示來自立法委員柯如鈞博士,他正式提出一項提案,敦促台灣將部分國家儲備配置於Bitcoin。
他提交的報告獲得Bitcoin Policy Institute的支持,並在一次正式會議上直接遞交給行政院長卓榮泰及央行總裁楊金龍。
這不是一份新聞稿,也不是一場公開演講。它是在政府殿堂內,當面遞交給有權採取行動的人。
該提案背後的核心關切在於台灣儲備組合的結構。台灣持有約6,000億美元的外匯儲備,其中超過80%與美元資產掛鉤。
BPI研究員Jacob Langenkamp將台灣的處境描述為地緣政治風險與儲備集中的雙重匯聚,並主張即使在傳統金融資產可能遭到封鎖或限制的極端情況下,Bitcoin仍能保持可及性。
這一論點將Bitcoin定位為超越投機性持有的資產。BPI的Sam Lyman指出柯博士的舉動證明台灣立法者正以真正嚴肅的態度評估這項資產,將其視為戰略工具,而非金融產品。
與必須實體運輸的黃金不同,也與依賴政府體系和雙邊信任的法幣資產不同,Bitcoin完全在這些結構之外運作。
該提案並非要求台灣全力押注,而是請政府考慮將部分儲備配置於Bitcoin作為對沖——具體而言,是在地緣政治環境不斷變化的背景下,降低對美元計價資產的依賴。
央行態度審慎這項建議能否獲得任何實質進展,目前仍不確定。台灣央行在2025年拒絕將Bitcoin納入儲備資產,理由是對價格波動、流動性以及託管實務挑戰的疑慮。其立場至今未有官方改變。
改變的是檯面下的行動。央行一直在運行一項沙盒計畫,使用查扣的Bitcoin測試數位資產在受控框架下的運作情況。這並不代表背書,但也並非拒絕。
行政院和央行現在將正式評估該提案,其決定可能引起正在考量類似策略的其他國家的關注。
精選圖片來源:MetaAI,圖表來源:TradingView


