OpenAI擊敗伊隆·馬斯克的訴訟，掃除IPO障礙

美國加利福尼亞州——美國陪審團於5月18日（星期一）就伊隆·馬斯克對OpenAI提起的訴訟作出裁決，判定這家人工智能公司對全球首富所謂偏離其造福人類原始使命的指控不承擔責任。

加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院陪審團一致裁定，馬斯克提起訴訟的時間過晚。陪審團審議時間不足兩小時。

這場為期三週的審判被廣泛視為OpenAI及人工智能整體未來的關鍵時刻，涉及人工智能應如何使用以及誰應從中受益等核心問題。

此次裁決為OpenAI推進可能的首次公開募股（IPO）掃清了障礙，該公司估值或達1兆美元。

但OpenAI的公眾形象代表、執行長山姆·奧特曼仍須應對審判期間部分個人證詞對其聲譽造成的衝擊，包括多名證人稱其為說謊者。

馬斯克表示將提出上訴，並重申奧特曼與OpenAI總裁葛雷格·布羅克曼將OpenAI視為斂財工具的說法。

「奧特曼與布羅克曼確實通過竊取一個慈善機構來中飽私囊。唯一的問題是他們『何時』這樣做的！」馬斯克在X上發文寫道。「為掠奪慈善機構樹立先例，對美國的慈善捐助危害極深。」

主持此次審判的美國地區法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯在裁決後於法庭上表示，馬斯克在上訴中可能面臨重重阻礙，因為訴訟時效是否在他提訴前已屆滿屬於事實問題。

「有大量證據支持陪審團的裁定，這也是我當場準備駁回的原因，」法官說道。

馬斯克早期投資OpenAI

馬斯克在訴狀中指控OpenAI、奧特曼及布羅克曼操縱他捐出3,800萬美元，隨後在其不知情的情況下，將一家營利性業務附加至原有非營利組織，並接受微軟（MSFT.O）及其他投資者數百億美元的資金。

馬斯克的律師馬克·托伯羅夫表示，此次裁決可能鼓勵其他以非營利形式起步、卻懷有更大野心的新創公司效仿——募集資金、設立營利實體以擴大規模，並讓公司高管和董事從中獲益。

「這對矽谷來說是一個全新的方程式，」他向記者表示。

OpenAI由奧特曼、馬斯克及其他數人於2015年共同創立。馬斯克於2018年離開董事會，OpenAI於次年設立了營利性業務。

馬斯克此後創立了自己的人工智能新創公司xAI，該公司目前已併入其旗下的SpaceX火箭與衛星公司。

OpenAI反駁稱，真正眼中只有金錢的是馬斯克本人，且他等待太久才指控OpenAI違反了建立安全人工智能以造福人類的創始協議。

馬斯克提起訴訟的時效為三年，OpenAI的律師表示，他於2024年8月提起的訴訟為時已晚，因為他在數年前便已知悉OpenAI的發展計劃。

OpenAI的律師比爾·薩維特在裁決後向記者表示，馬斯克的訴訟是「事後捏造、與現實毫無關聯」，是「企圖破壞競爭對手的偽善之舉」。

他說，陪審員「將其踢到了它應該在的地方——一邊去。」

Wedbush分析師丹·艾夫斯表示，此次裁決消除了OpenAI潛在IPO的重大不確定因素。

「儘管奧特曼的個人形象與領導力在此過程中受到了一些損傷，但這對奧特曼和OpenAI而言仍是一場重大勝利，」他說。

週一的裁決是在經歷11天的證詞陳述與辯論後作出的，期間馬斯克與奧特曼的可信度均遭到反覆質疑。

微軟此前面臨協助及教唆的指控。一名微軟高管出庭作證，表示公司在與OpenAI的合作夥伴關係上已投入逾1,000億美元。

「本案的事實與時間線早已清晰明確，我們對陪審團以時效已過為由駁回相關指控的裁決表示歡迎，」微軟發言人表示。

坦誠度與可信度受質疑

人們將人工智能用於教育、人臉識別、財務建議、新聞報導、法律研究、醫療診斷及有害深度偽造等各種用途。

許多人對這項技術表示不信任，並擔憂其可能導致大量人員失業。

雙方均指責對方對金錢的興趣遠大於服務公眾。

馬斯克表示，OpenAI未能優先重視人工智能安全，並以損害非營利組織的方式，不當地為投資者及內部人士謀取利益。他還表示，微軟自始至終都清楚OpenAI更在乎金錢而非利他主義。

馬斯克的另一名律師史蒂文·莫洛在結辯中提醒陪審員，多名證人質疑奧特曼的坦誠度或直指其為說謊者，且奧特曼在審判期間被問及是否完全值得信賴時，未能給出毫無保留的肯定回答。

「山姆·奧特曼的可信度正是本案的核心爭議，」莫洛說。「如果你不相信他，他們就不可能勝訴。」

OpenAI被告方的另一名律師莎拉·艾迪在結辯中指控馬斯克及其法律團隊訴諸「聳人聽聞的片面之詞與無關緊要的不實指控」。

SpaceX正籌備IPO，其規模或將超越OpenAI。 – Rappler.com