關於比特幣未來的辯論並不新鮮，但本週的討論變得更加尖銳。比特幣的一位資深開發者成為了關於不可變性、審查制度以及如何"拯救"協議的爭議焦點。
爭議在9月25日升級，起因是The Rage發表的一篇文章，聲稱揭露Bitcoin Knots軟件維護者Luke Dashjr提倡進行硬分叉，以建立一個可信任的多重簽名委員會，該委員會有權追溯性地修改區塊鏈、審查交易並移除非法內容。
區塊鏈硬分叉是對區塊鏈軟件先前版本的永久性分離，要求所有參與者升級到新協議，因為新舊版本不相容。
該文章引用了據稱泄露的短信，其中Dashjr據稱警告："要麼比特幣死亡，要麼我們必須信任某人。"
這個故事在X平台上迅速傳播，吸引了數十萬次瀏覽，並加劇了一個長期存在的哲學分歧：比特幣應該保持中立的結算層，還是開發者應該主動過濾什麼才算是網絡的合法使用？
Dashjr直接否認了這些說法。"事實是我沒有提議硬分叉或任何類似的事情，這些惡意行為者只是在抓住稻草誹謗我，試圖破壞我再次拯救比特幣的努力，"他寫道。
The Rage以一個迷因回應，要求知道是誰發送了其報導中分享的泄露信息。
Dashjr在接下來的24小時內多次重申了他的立場。"不，什麼都沒有改變。仍然沒有人呼籲進行硬分叉。"他發文說。在另一個回覆中，他強調："沒有硬分叉。"
Knots與Core的分歧
爭議背後存在著Dashjr的Bitcoin Knots項目與大多數網絡使用的更廣泛的Bitcoin Core軟件之間的更深層次分歧。
Knots執行更嚴格的交易政策，包括阻止非金融數據，如Ordinals銘文和Runes代幣。Dashjr和他的支持者認為這些措施保護了比特幣的貨幣完整性，並使其免受監管風險。Core開發者歷來採取更寬容的方法，只要不破壞共識，就容忍非標準數據。
所謂的硬分叉提案切中了這種緊張關係的核心。對Dashjr的批評者來說，這似乎證實了他的願景需要犧牲比特幣不可變性原則的擔憂。對他的捍衛者來說，這次泄露是一次機會主義的抹黑，旨在破壞加強垃圾郵件過濾的案例。
他的捍衛者中包括Taproot Wizards的聯合創始人Udi Wertheimer，這是一個比特幣Ordinals項目，大多數人會認為它體現了Dashjr所反對的一切。
"我不是Luke的粉絲，但這是一篇攻擊性文章和假新聞。他並沒有提出這個建議，"Wertheimer在X上發文，指的是所謂的硬分叉計劃。
"我（顯然）不站在Luke這邊，但...這只是一篇草率的低質量宣傳文章，"他寫道。
Wertheimer總結說，Dasjhr泄露的信息是關於使用零知識證明讓Knots節點避免下載"垃圾郵件"的假設性討論。
"這一如既往地是一場虛驚，"他總結道。"對我來說很明顯，這個提案永遠不會被實施，即使實施了，它也不會審查網絡，不會分裂網絡，並且與Core保持完全兼容。"
值得注意的是，在過去24小時內，BTC$109,443.45下滑了2.2%，交易價格約為$109,000，在過去一週內下降了超過5.5%。
雖然沒有直接證據將這次下跌與Dashjr所謂計劃的爭議聯繫起來，但時機確實不太有利。在加密貨幣市場，單單不確定性就能放大下行壓力，而協議動盪的謠言往往正好會激發這種情況。
來源：https://www.coindesk.com/tech/2025/09/27/luke-dashjr-denies-hard-fork-claims-as-bitcoin-governance-debate-heats-up
