摘要和 1. 介紹
我們從普通家庭儲戶的角度開始考慮去中心化金融協議的高穩定利息。目前,很少有人能夠獲得如此穩定高收益的投資機會。然而,這些產品的可用性自然也會被更富有、更有經驗的投資者所利用。因此,它們是否真的會幫助普通家庭儲戶,還是只會讓富人變得更富?
\ 或許有理由保持樂觀(從平等主義的角度來看)。首先,即使這些產品確實讓更富有的人受益,但這種收益的幅度不太可能像普通儲戶那樣高。這是因為目前精明且資本豐富的投資者已經可以獲得各種高回報的投資選擇,包括高門檻、主動管理的對沖基金。
\ 其次,隨著社交和無密鑰錢包[54]的出現,一個最終目標是讓日常智能手機用戶能夠輕鬆安全地訪問去中心化金融應用程序。對於許多新採用者來說,能夠獲得這種高穩定回報的投資選擇可能有助於平衡競爭環境。
\ 然而,我們也必須承認,很難預見未來這種高收益、低風險的產品會變得普遍。這對傳統金融產品的影響將導致一連串的後果,這些後果最終將取決於相對不可預測的因素,包括可能的政府干預。因此,我們不能期望全民基本收入的崇高願景會自然地從市場力量中實現。相反,我們應該將這些新的去中心化金融產品的可用性視為為這樣一個議程提供機會。
\ 例如,加密貨幣領域中已經有一些項目旨在為那些能夠證明其身份的人提供全民基本收入[55]。利用 Anchor 產生的高收益,Angel 協議[56]也允許慈善捐款實際上成為永久性的(由未來收益支持)。這些可能為實施一些全民基本收入計劃提供平台。
\ 作為一個長期願景,區塊鏈上的激進市場[57]也可以幫助執行整體公平性。
\ 由於加密貨幣生態系統中交易記錄的永久性和不可變性,稅收最終將自動執行,逃稅變得極其困難。重要的是,這也可以為重新分配財富的新穎和有趣的方式開闢途徑。例如,在 Harberger 稅收方案[57]下,財產的價值可以由自我評估,即由所有者決定。所有者可能會被激勵不要高估財產價值,以最小化稅收。同時,如果任何買家提供高於自我評估價值的價格,所有權交易可以被強制執行。因此,所有者也不應低估財產價值。有了明確定義的對所有者的真實價值,財產可以流暢公平地轉移。經濟分析表明,這可以激勵和協調整個社區最大化共同利益,同時保持市場效率。類似的機制也可以實施高度累進和二次方的財富重新分配。
\ 重要的是,即使在短期內,也有一個論點認為允許富人變得更富不應該總是一個問題,即使是出於平等主義的目的。如果這種收入以容易受到通貨膨脹影響的貨幣支付,個人的固定或基本收入可能會被他人的財富所掩蓋。如果富人可以為商品提供更高的價格,在競爭中可能會擔心一個人的收入可能會失去購買力。然而,如果基本收入以真正抵抗通貨膨脹的貨幣支付,這將不會是一個問題。美元據說(鬆散地)與商品價格掛鉤。然而,有批評認為政府提供的消費者價格指數(CPI)偏向於不能真正反映普通個人生活質量的商品[58]。目前,有一些項目,如 Frax 的穩定錨定和指數,旨在糾正這種情況[59, 60, 61],在去中心化金融中創建一種穩定貨幣,不是與容易通貨膨脹的美元掛鉤,而是與真實生活成本的更有意義的表示掛鉤。
\ 想像一下,如果每年高達 10% 以上的穩定收益以這種抗通貨膨脹的貨幣支付。有了這樣的產品,要支持一個人一生的全民基本收入,只需要個人年生活成本的幾倍,作為一次性捐贈。這與未來經濟狀況或富人如何變得更富無關 - 如果貨幣真正反映了當前的生活成本,在穩定錨定中。這可能是使有意義的全民基本收入變得可行的基礎。
\
:::info 作者:
(1) Hakwan Lau,日本理化學研究所腦科學中心 (hakwan@gmail.com);
(2) Stephen Tse,Harmony.ONE (s@harmony.one)。
:::
:::info 本論文可在 arxiv 上獲取,採用 CC BY-SA 4.0 DEED 許可證。
:::
\


