沒有特定監管的區塊鏈支付,AI 代理仍然主要是原型。
在這種情況下,Coinbase 機構策略主管 John D'Agostino 最近在 CNBC 上重申了這一點,強調區塊鏈代表著一個能夠實現機器對機器執行和即時支付的「真相來源」。
根據 Chainalysis 在 2025 年 9 月更新的公開數據,鏈上活動和穩定幣的使用已顯著增長:例如,EURC 的月交易量從 2024 年 6 月的約 4700 萬美元增加到 2025 年 6 月的超過 75 億美元,表明鏈上資金流動加速了 Chainalysis。
行業分析師也注意到監管推動是真實的:在 2023 年 BIS 調查中,94% 的受訪中央銀行表示正在探索 CBDC 項目,這是監管環境變化的關鍵指標 BIS。
在 Squawk Box 節目中,D'Agostino 將 AI 描述為「無限可擴展的智能」,將區塊鏈描述為確保其運作的「真相來源」。
也就是說,訊息很明確:如果代理要代表人們行動,就需要可驗證的數據和快速的監管;否則,系統仍然局限於原型狀態,就像今天許多加密應用一樣。
購買 API、支付微服務或重新平衡倉位的代理必須在毫秒或幾秒鐘內執行交易。
事實上,在緩慢的網絡中,機器人面臨套利風險、滑點和其他操作問題。缺乏近乎即時的最終確認顯著限制了關鍵任務流程的自動化。
快速定義:智能合約是在滿足特定條件時在區塊鏈上自動執行指令的程序。即時結算指在幾秒鐘內執行的支付,具有較低的撤銷風險。
不同網絡和層之間的性能差異顯著。應該注意的是,以下數值僅供參考,可能會根據擁塞情況和協議設計而變化(數據更新至 2025 年 10 月):
換句話說,真正自主的代理需要能夠在幾秒鐘內以可忽略的成本完成交易的支付管道。
在這個方向上,法幣世界中的即時支付系統,如 FedNow,也在發展;然而,原生整合的可編程性仍然是公共網絡的優勢。
在這種情況下,D'Agostino 避免將 Bitcoin 與黃金進行比較,而是強調其獨特特性:數位性、可轉移性、可編程性以及在更高層次上建立收益導向結構的能力。
實際上,Bitcoin 可以作為微支付的抵押品和計量單位,以及第二層協議的安全錨點。
D'Agostino 呼籲謹慎:養老基金、捐贈基金和主權基金不會「成波浪」地行動。事實上,進入這個生態系統是通過特定授權和明確定義的風險/回報標準進行的。
要實現這一點,需要快速結算基礎設施、高託管標準和能夠展示可衡量實用性的產品。
基於 AI 的自動交易已經存在嗎? 是的,機器人和代理通過智能合約與協議互動並交換資產。然而,大規模可擴展性取決於在明確的監管環境中進行快速、低成本支付的能力。
哪些網絡最適合即時交易? 像 Lightning 通道和通用目的 rollup(L2)等解決方案允許降低延遲和費用。最終選擇取決於成本、安全性、可組合性和最終確認要求等因素。
AI 能夠在毫秒內做出決策。如果支付需要幾分鐘甚至幾小時,自動化就會失去競爭優勢。
因此,Coinbase 專注於AI + 區塊鏈的結合:可驗證數據、可編程執行和快速結算。沒有這些功能,代理可能看起來像出色的演示,但在生產環境中證明是無效的。


