由馬里蘭自由黨團提交,
馬里蘭自由黨團揭露一名持有最終驅逐令的非公民已在馬里蘭州登記投票,九個月後,Ian Roberts 終於——悄然——被從該州的現行選民登記名單中除名。
沒有召開新聞發佈會,沒有公開聲明,也沒有承認任何事情出了差錯。
此次除名,僅發生在 Roberts 因謊稱擁有美國公民身份的聯邦罪名被定罪量刑之後。多年來,Roberts 一直是馬里蘭州的現行登記選民,儘管他是來自蓋亞那的非法外籍人士,超期滯留學生簽證,且已離開該州逾十年。
此事的時間節點引發一個顯而易見的問題:如果選舉官員要等到刑事定罪後才最終將 Roberts 從選民名冊中除名,那麼還有多少其他不具資格的登記者仍未被處理?
馬里蘭自由黨團發現 Roberts 不僅非法滯留美國,且已在馬里蘭州登記投票,此案隨即登上全國新聞。
Roberts 絕非默默無聞之人。他擔任愛荷華州一個大型學區的教育局長,同時身處最終驅逐令之下。然而,儘管其移民身份多年來備受審視,馬里蘭州的選民登記系統始終未對其發出警示。
最具殺傷力的揭露出現在兩個監督團體施壓後所取得的未經遮蔽的選民登記申請表中,顯示 Roberts 曾親自在偽證罰則下宣誓確認自己是美國公民。
這一細節打破了選舉官員每當發現非公民登記時最常援引的辯護理由。數月來,馬里蘭州選舉委員會行政官 Jared DeMarinis 及其他制度捍衛者堅稱,此類登記不過是官僚程序下的意外副產品。
但文件顯示的是另一回事。
Roberts 出現在名冊上,並非源於行政疏失,而是他在政府宣誓表格上謊稱具有公民身份。儘管如此,他仍作為現行登記選民存在多年,並持續收到選舉郵件和選票。
此案的更深層意義遠不止於一個個人。
馬里蘭州官員慣常堅稱非公民投票幾乎不存在,且現有防護措施已然足夠。然而 Roberts 案恰恰說明,即便要除名最顯而易見的不具資格登記者,也可以有多麼困難。
此人在馬里蘭州已逾十年未曾居住;此人身處最終驅逐令之下;此人在選民登記表格上謊稱具有公民身份;此人的案件已獲全國媒體關注。
即便如此,仍需歷經數月的公眾施壓、調查工作、聯邦介入,以及最終的刑事定罪,馬里蘭州選舉官員才終於採取行動。
如果要除名一個如此顯而易見的案例都如此困難,選民不禁要問:名冊中究竟還隱藏著多少不那麼顯眼的案例。
馬里蘭自由黨團回應 Roberts 案,提出《2026 年保障投票法案》,該立法旨在要求選民登記須提供公民身份的書面證明、強化選民身份驗證要求,並防止未來出現非公民登記。
不出所料,該立法始終未獲推進。與此前無數選舉誠信措施一樣,它被不願承認問題存在的立法領導層悄然壓入委員會。
這使國會肩負著日益重要的責任。
《拯救美國法案》將建立全國性的公民身份核查要求,並堵塞目前允許非公民僅憑自我聲明即可進入選民登記系統的漏洞。在馬里蘭州等地持續抵制改革之際,聯邦行動或許是唯一現實可行的前進之路。
Roberts 案理應成為一個警示。


