Bitwise 執行長 Hunter Horsley 在新加坡 Token2049 會議上發言時表示,Solana 在這一領域的速度可能會給[...] 這篇文章《Solana vs Ethereum:關鍵差異可能定義 ETF 的下一波浪潮》首次發表於 Coindoo。Bitwise 執行長 Hunter Horsley 在新加坡 Token2049 會議上發言時表示,Solana 在這一領域的速度可能會給[...] 這篇文章《Solana vs Ethereum:關鍵差異可能定義 ETF 的下一波浪潮》首次發表於 Coindoo。

Solana vs Ethereum:關鍵差異可能定義下一波 ETF

2025/10/02 13:30

Bitwise 執行長 Hunter Horsley 在新加坡 Token2049 會議上發言時表示,Solana 在這方面的速度可能會讓它在推出支持質押的 ETF 競賽中相較於 Ethereum 具有優勢。根據他的說法,當投資者想要退出時,發行商需要保證近乎即時的流動性——而 Ethereum 漫長的提款隊列使這一點變得困難。

Ethereum 因自身的成功而面臨越來越大的壓力。本月初,超過 200 萬個 ETH 滯留在提款隊列中,退出時間延長至超過一個月。相比之下,Solana 通常能更快地處理質押請求,Horsley 認為這可能使其對基金提供商而言更加實用。

為了應對 Ethereum 的延遲,一些發行商已轉向使用信貸工具或流動性質押代幣等變通方法。雖然這些工具有助於維持流動性,但它們也引入了成本、限制和新風險。Horsley 將它們描述為臨時補丁而非解決方案。

閱讀更多:

穩定幣交易量創紀錄季度達到 15.6 萬億美元

這場辯論正值 SEC 準備對包含質押功能的多項 ETF 申請作出裁決之際。與 Solana 相關的提案已由包括 Fidelity、VanEck、Grayscale 和 Bitwise 在內的公司提交。Ethereum 基金也在考慮之列,儘管幾項決定——包括 BlackRock 的 iShares Ethereum Trust——已被推遲到十月底。

目前有 16 個與加密貨幣相關的 ETF 正在等待監管審查,結果可能會決定哪些網絡能吸引第一波主流質押產品。Horsley 的觀點很明確:如果速度和可靠性決定勝負,Solana 可能會占上風。

來源


本文提供的信息僅供教育目的,不構成財務、投資或交易建議。Coindoo.com 不認可或推薦任何特定的投資策略或加密貨幣。在做出任何投資決定之前,請務必進行自己的研究並諮詢持牌財務顧問。

文章《Solana 對比 Ethereum:關鍵差異可能定義下一波 ETF》首次發表於 Coindoo。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。