觀點來自：Evin McMullen，Billions Network 聯合創始人兼首席執行官，以及 Privado ID 聯合創始人
人口監控多年來不斷演變。最初是來自他人的監視；後來則是數據收集。到了2025年，可穿戴技術成為更廣泛公共監控的新前沿。
這不一定是某種反烏托邦，也不是舒適的狀態 — 這是我們與彼此及數據互動的新範式。雖然在我們進入這個監控新時代時，人們不可避免地需要重新定義對隱私的期望，但現在正是把握機會塑造這個新常態的時機，在技術將我們從主動參與者變成被動客體之前。
實現這一目標的方法是通過密碼學。
歷代監控
在人類歷史的大部分時間裡，監控和情報活動僅限於肉眼所能看到的範圍。這意味著警察和偵探是公共數據的主要來源，而民眾接受這一點是國家保障安全的必要措施。
隨著監控方法隨技術進步，如衛星圖像和互聯網監控，社會的不適感也隨之增加。閉路電視最初在公民自由團體中引起憤怒，認為這創造了所謂的「老大哥」社會。然而，隨著時間推移，民眾逐漸理解這些權力的存在是為了剔除惡意行為者。
今天，我們站在監控新時代的門檻上，這個時代由可穿戴設備、去中心化網絡以及當然還有 AI 無處不在且誘人的影響力所驅動。這個「無限全景監獄」時代將由技術的普及和對監控的更廣泛接受所定義。
還記得 Google Glass 嗎？Google 在2013年推出的可穿戴電腦現在已成為博物館展品，但它使技術作為自我延伸的理念變得正常化。
快進到2025年，增強現實(AR)設備變得更加普遍和複雜。除了智能手機，我們還有智能手錶、汽車、電視、「個人助理」、門鈴等等 — 所有這些都在全天候收集我們的數據。這一趨勢預計將持續，最新產品中嵌入了更先進的 AI。
相關：每個人都曾嘲笑這10種小工具。現在，它們出現在每個家庭中
考慮一下 Meta 的 Ray-Ban 智能眼鏡，它允許用戶撥打電話、發送短信、控制功能等等。蘋果也加入了這場競爭，計劃在2026年推出自己的智能眼鏡，將提供「多模態 AI」、與 Siri 的整合以及「分析」佩戴者環境的能力。
這與大型科技公司幾十年來一直提供的交易相同：我們給你未來，換取更多私密數據。
可穿戴設備的不同之處？它們不是在變現你的搜索，而是你的談話語調、你的情緒...所有那些使我們成為獨特個體的私密小事。
儘管如此，就像閉路電視和社交媒體追蹤一樣，大多數人可能會接受這是服務運作的下一階段。這並不是說不會有爭論，但這些好處將打開如此多的大門，以至於這些做法將被廣泛接受。
幸運的是，已經有技術可以在最大化好處的同時最小化侵入性。
日益完善的技術
這種技術監控爆炸引發了許多關於數字時代個人隱私權的法律和倫理辯論。有一些發展，如愛德華·斯諾登揭露美國國家安全局監視普通美國公民，或劍橋分析醜聞，提醒所有公民他們數據的價值。儘管有這些揭露和辯論，大多數用戶仍會因其好處而接受數字監控。
這代表著對我們如何處理隱私的新模式的需求不斷增長。用戶可以成為自己主權的積極參與者，對允許收集哪些數據以及最終如何使用這些數據有發言權。這個範式正在轉變，首次讓人類控制自己的數字足跡。
使這種範式轉變可接受的是一種密碼學形式 — 零知識(ZK)證明。ZK證明意味著數據可以被分析並確認為有效，而無需揭示該數據的內容。這是使更廣泛的數據收集對更廣大公眾公平和安全的關鍵。僅僅因為自動化系統驗證了用戶的年齡、地址或其他信息，並不意味著任何人需要看到它。
這將重塑人們未來看待隱私的方式。沒有人主張破壞個人混淆，但在密碼學和許可訪問之間，用戶仍將在他們的數據和大部分世界之間有一道牆。
現實是，最新技術的好處只有通過數據捕獲才能實現。對於想要這些好處的用戶來說，一定程度的侵入性監控是不可避免的。現在，用於監控的基礎設施和設備將塑造日常生活的規範。
幸運的是，密碼學提供了一條路徑，讓每個人都能從智能監控成為社會日常體驗一部分的世界中受益。不過，這將需要一種新的方式來看待我們的隱私。
觀點來自：Evin McMullen，Billions Network 聯合創始人兼首席執行官，以及 Privado ID 聯合創始人。
本文僅供一般資訊目的，不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。
來源：https://cointelegraph.com/news/ai-wearables-privacy-expectations-to-change?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
