Polygon、Sonic Labs 共同創辦人批評以太坊基金會忽視第二層網絡

在資深開發者指責以太坊基金會忽視第 2 層開發者後，以太坊生態系統內部的緊張關係再次浮現。

Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 表示他對以太坊的忠誠度正在減弱，聲稱儘管 Polygon 長期在擴展網絡方面發揮作用，但以太坊基金會並未向他的團隊提供「任何直接支持」。

在 10 月 21 日發布在 X 上的帖子中，他認為 Polygon (POL) 的工作經常被以太坊 (ETH) 社區忽視，他認為社區未能承認其第 2 層地位，即使它為一些以太坊最大的應用程序提供支持。

Nailwal 表示以太坊社區變得封閉

Nailwal 表示，Polygon 的生態系統，包括 Katana 和 XLayer 等網絡，仍與以太坊緊密相連。然而，他聲稱社區將 Polygon 的進展視為與以太坊更廣泛的成功分開的。

他補充說，如果 Polygon 將自己定位為獨立的第 1 層鏈，而不是保持與以太坊的聯繫，其市場價值可能會「高出兩到五倍」。

他的評論是在以太坊開發者和創始人就基金會支持外部建設者的角色進行數週內部辯論之後發表的。Nailwal 的言論呼應了其他貢獻者過去的擔憂，他們質疑基金會如何在生態系統內分配資助和認可。

Sonic 的 Cronje 提出類似擔憂

Sonic Labs 聯合創始人 Andre Cronje 呼應了 Nailwal 的言論，表示他在以太坊上「燒掉了超過 700 ETH」進行建設，但沒有收到資助或任何形式的支持，甚至連一個轉發都沒有。

Cronje 指出，他的經歷與 Sonic (S) 生態系統下的較新項目形成鮮明對比，這些項目通常會獲得財務和技術支持。他的評論增加了 Nailwal 關於以太坊開發者社區支持不均的說法的分量。

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 回應

在隨後的 X 回應中，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 感謝 Nailwal 和 Polygon 的貢獻。他強調了 Polygon 在開發零知識技術方面的早期努力，以及其嘗試使用 AggLayer 框架來擴展以太坊。

Buterin 還提到了 Nailwal 在 Balvi 生物技術計劃和 CryptoRelief 等項目中的慈善工作，表示他的貢獻「在加密貨幣之外的現實世界產生了影響」。

Buterin 接著表示，ZK 證明系統的最新進展可能使 Polygon 能夠與以太坊主鏈整合並提供更強的安全保證，這暗示了未來合作的潛在途徑。