比特幣財政公司，何去何從

目前已有超過160家上市公司採用比特幣作為核心財庫策略，共持有近百萬枚BTC，約佔流通供應量的4%。這一最初由一家公司開始的大膽實驗已演變成全球性的操作手冊：籌集資金、購買比特幣，並通過上市工具提供部分股權對比特幣的曝險。這些股票的交易不再基於盈利或現金流，而是基於其提供每股比特幣的能力，大多數公司已實現市值高於淨資產價值，或現在所稱的（"mNAV"）倍數大於一。現在的問題不是BTC財庫模式是否可行，而是在風險和機會方面接下來會發生什麼？

第一個時代 — 從敘事到複製

比特幣財庫公司的開篇章節由敘事和複製定義。Michael Saylor的Strategy（前身為MicroStrategy）展示了以高於NAV的溢價籌集股權，將其轉換為BTC，並且永不出售，可以將一家軟體業務轉變為價值1000億美元的比特幣代理。

從東京的Metaplanet，美國醫療保健公司Semler Scientific到倫敦的Smarter Web Company，這一模板不斷擴散。但僅靠講故事和持有BTC可能無法維持溢價倍數。為了使這一模式度過其青少年期，公司可能需要以更持久的方式證明NAV倍數高於一的合理性。

比特幣財庫公司的下一個槓桿

槓桿一：收益率作為優勢

正如房地產投資信託從房東發展為收益機器，比特幣財庫公司將需要證明他們能夠產生增量的每股比特幣，而不僅僅是坐在其堆疊上。

這可能通過BTC支持的借貸、閃電網絡基礎設施或可能將資產負債表持有貨幣化的新型金融產品實現。例如，將BTC鎖定在閃電網絡的支付通道中，允許BTC持有者通過提供這種流動性收取費用，從而可能提供收益。然而，所有收益策略都帶有風險，需要考慮和管理，例如信用和交易對手風險。沒有收益引擎，稀釋最終可能會趕上，mNAV可能會壓縮至一。

槓桿二：槓桿（風險加權）

上一個熊市的贏家不是那些擁有最大資產負債表的公司，而是那些構建資本以避免被迫清算的公司。一些BTC財庫公司目前正在考慮將其BTC作為BTC支持貸款的抵押品的相對價值，以借入美元。這些美元然後可以根據公司認為合適的方式部署，例如賺取收益或購買更多比特幣。然而，這類活動需要嚴格的風險管理以及現金流和情景建模。槓桿放大了反身性飛輪，但它需要紀律：只在溢價時籌資，永不對硬抵押品籌資，並保持足夠長的到期期限以度過週期。

槓桿三：互補業務模式

第三個槓桿是提供互補業務模式，或比特幣經濟的"鎬和鏟"。一些比特幣財庫公司已經在基礎設施方面進行布局：數據中心、去中心化AI計算、比特幣原生軟體或商業服務。

這種雙重模式可以將它們從純粹的NAV套利轉變為具有營運現金流的平台。這可能使它們不僅成為比特幣代理，還成為股權增長故事。這與互聯網時代的公司有相似之處，這些公司最終發展成為今天科技領域的巨型基礎設施提供商，包括自身經常坐擁大量現金頭寸：Apple、Amazon、Google、Facebook等。

邁向專業化和機構化

比特幣財庫模式的反身性階段正在結束。隨著飛輪減速，公司正在專業化其比特幣財庫策略：設計具有彈性的資本堆疊，可能在不稀釋每股曝險的情況下產生比特幣收益，並發展將它們與更廣泛的數字資產基礎設施聯繫起來的業務線。

那些成功的公司可能會證明持續高於NAV的溢價是合理的，使其股東基礎機構化，並成為比特幣原生的房地產投資信託、科技巨頭或能源巨頭的等價物。有一種風險是，那些保持靜態的公司可能會漸漸變得無關緊要，甚至可能在股票市場上像沒有增長的封閉式基金一樣交易。

下一場遊戲 — 超越購買比特幣

下一場遊戲可能不是關於購買比特幣；那本操作手冊已經寫好了。它是關於建立金融架構以保持mNAV週期性地高於一。

破解這一密碼的公司將不僅僅是比特幣的代理。它們可能成為新貨幣體系的股權層。

本文僅供參考，反映作者在撰寫時的觀點。它不構成財務建議、投資研究或從事投資活動的誘因。對比特幣、公司策略或上市公司的引用僅作說明之用。

Greengage & Co. Limited未獲金融行為監管局授權提供投資、加密交易或受監管的借貸服務。本內容僅供參考，主要面向機構和專業受眾，並非為零售投資者設計。

加密資產和相關投資具有高風險。您可能會損失所有投資的資金。這些產品不受金融服務賠償計劃（FSCS）或金融申訴專員服務（FOS）保護。