華爾街毫無疑問地已經到來。期待已久的階段轉變就在此刻。多年來我們一直在討論這個時期和轉變會是什麼樣子，許多人為此歡呼，期待它在流動性和價格變動方面所帶來的經濟影響和衝擊波。
在過去幾年中，它無可否認地主導了敘事，塑造了整個生態系統的對話和焦點。以前，大型社群會圍繞技術創新或關於比特幣如何在動盪變化和比喻性地從我們腳下移動的時代中積極塑造世界方向的哲學思想流派而湧現，而現在文化時代精神則由財政公司現象所驅動。
有一整波最近進入這個領域的新人從未持有自己的密鑰，從未直接與協議本身互動，他們只是獲得了代理品，如財政公司股權或ETF。這對整個生態系統來說是一個巨大的文化和哲學/邏輯上的轉變。這不會自行逆轉。這是一種新的存在和新的態度，我們將不得不面對。它將長期存在。
那麼這意味著什麼呢？比特幣是一個點對點系統，其本質和性質由選擇直接參與該系統本身的人來定義。由那些確實直接與協議互動的人，那些不訴諸於TradFi包裝如ETF產品和控股公司股權的人。
它是一個巨大的主體間幻覺，通過軟件顯現和驗證。那麼，當大量選擇與之財務互動的人群避免親自參與這種幻覺時，這意味著什麼？這對其本質、其功能意味著什麼？
這是一個非常存在主義的問題，也是我們所有人在未來幾年都必須面對的問題。比特幣是為任何人準備的，我們無法阻止人們以他們選擇的任何方式使用它，無論這些人的選擇可能帶來什麼更廣泛的影響。
經濟共識與華爾街
比特幣的本質，即節點（因此也是其用戶）執行的共識規則，是由那些實際參與網絡經濟活動的人定義的。在最抽象的意義上，比特幣只是一個由人們"做事"組成的系統，而它之所以是一個單一連貫的系統，而不是一群做著非常不同且不兼容事情的個體的隨機集合，是因為有經濟激勵去做相同的事情。
在某些方面，可以將其視為類似於黑洞。黑洞首先在達到"臨界質量"點後形成，之後它實際上會內爆，產生的引力開始吸引周圍的一切，增加其質量，並擴大事物被吸入其黑暗深淵的半徑。
自願選擇參與一個特定"規則集"而非另一個的激勵是比特幣的"黑洞"，其引力與系統當前存在的經濟質量成正比。然而，與黑洞不同，它並不是真正的"單一"事物。相反，它是許多不同事物（或實體）的集合，它們共同維持以模擬成為一個單一事物。與黑洞不同，這些實體可以選擇違抗保持在一起的激勵，或遵循反激勵，並執行或遵循不同的規則。
這種情況之所以不經常大規模發生（如2017年比特幣現金的分叉），是因為協調所有這些個體同時切換到相同事物的複雜性，以便維持與之前規則下相同的集體"引力"。
那麼當這些實體的數量開始縮減時會發生什麼？當它們凝聚和合併，最終只剩下越來越少的大型實體時會發生什麼？
協調的複雜性開始變得不那麼複雜。
中心化是高效的，但對比特幣來說是毒藥
比特幣的整個承諾是成為一個非政治化和中立的經濟活動平台。它應該是一個不會移動的堅實基礎，讓你可以穩固地站立，不必擔心它會從你腳下移開並將你拋入經濟混亂中。'
這種穩定性的整個承諾純粹是比特幣充分分散的結果，即由足夠多數量的獨立行動者執行自我驗證系統，使得他們之間協調改變系統基本屬性的能力要麼極其困難，要麼根本不可能。
當參與自我驗證的經濟行動者集合在規模上崩潰，當它變成越來越少的實體代表其他利益相關者運作時，穩定性和中立性的承諾也隨之崩潰。比特幣必須維持自我驗證行動者的最低分散程度，這些行動者構成了經濟活動的重要部分，否則穩定性和中立性的核心承諾將會蒸發。
華爾街不會消失，所以這是我們必須面對的事情。沒有辦法羞辱他們離開，或趕走他們。在像比特幣這樣的系統中，這根本不可能，至少目前，它在分佈和去中心化方面是強健的。這是一場激勵和反激勵的戰爭。
我們必須創造積極的激勵措施，鼓勵更多直接自我驗證使用比特幣，而不是像ETF和財政公司這樣的傳統金融包裝，否則比特幣將面臨一個根本性危機，即其核心承諾是否曾經真正可能實現。
來源：https://bitcoinmagazine.com/culture/wall-street-is-bitcoins-biggest-threat-not-arbitrary-data
