穩定幣真的對全球金融穩定構成威脅嗎？

這篇文章《穩定幣真的對全球金融穩定構成威脅嗎？》首次發表於 Coinpedia Fintech News

每個人都在談論穩定幣，圍繞它們的爭論變得越來越激烈。

全球各地的中央銀行都在警告，這些數字代幣可能會動搖傳統金融的基礎。但也有人認為它們實際上可能會使系統變得更強大。

真相是什麼？

中央銀行拉響警報

在中國，中國人民銀行（PBOC）行長潘功勝再次發出警告。他警告說，穩定幣「無法有效滿足客戶身份識別和反洗錢的基本要求，」並補充說它們「增加了全球金融系統的脆弱性。」

潘的評論是在與國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行的國際監管機構會議之後發表的，會上對穩定幣的擔憂被廣泛分享。 

中國繼續推動自己的數字人民幣（e-CNY），認為私人數字貨幣可能會威脅貨幣控制並造成不必要的投機。

• 也請閱讀：
•   Mastercard 通過可能收購價值近 20 億美元的 Zerohash 大力押注穩定幣市場
•   ,

歐洲也有類似的擔憂。歐洲穩定機制（ESM）負責人 Pierre Gramegna 最近表示，如果穩定幣在沒有適當保障的情況下增長，「整個金融系統將面臨風險。」 

IMF 和金融穩定委員會持有相同觀點，警告 3000 億美元的穩定幣市場可能會損害傳統貸款，甚至引發金融壓力。

簡而言之，監管機構擔心未來私人數字貨幣的發展速度會超過管理它的法律。

Coinbase 表示情況恰恰相反

Coinbase 研究所的看法不同。最近的一篇博客表示，關於穩定幣會耗盡美國銀行存款或限制信貸的擔憂是錯誤的。

該博客指出，銀行已經有數萬億美元存放在儲備和國債中，為穩定幣和傳統貸款共存留下了足夠的空間。 

此外，大多數穩定幣需求來自美國以外，擴大了全球對美元的獲取途徑，並加強而非削弱了美元的主導地位。

Coinbase 認為，穩定幣正在實現更快速、可編程和更便宜的支付。就像貨幣市場基金曾經重塑金融一樣，穩定幣正在為數字時代做同樣的事情。 

數據和研究顯示什麼

麥肯錫公司（McKinsey & Company）估計，穩定幣交易量仍然不到全球每日貨幣轉移的 1%，這幾乎不足以動搖系統。

歐洲中央銀行同意這一觀點，表示目前在歐元區的風險仍然有限。來自學者如溫洪哲和李松柏的新研究表明，如果設計得當並完全由儲備支持，穩定幣實際上可以降低風險。

甚至布魯金斯學會也認為，監管不應只關注於防止危險，還應關注於現代化支付和改善金融基礎設施。

那麼，是威脅還是轉型？

事實是，穩定幣既是挑戰也是機遇。管理不善，它們可能會在系統中造成裂縫。但如果設計良好並受到監管，它們可以使資金流動更快、更安全、更智能。

永不錯過加密世界的動態！

通過最新消息、專家分析和關於 Bitcoin、山寨幣、DeFi、NFT 等最新趨勢的實時更新，保持領先。

訂閱新聞

常見問題