Laura Villars 向法院挑戰 FIA 總統選舉規則

瑞士賽車手兼國際汽車聯合會（FIA）總裁候選人Laura Villars因總裁選舉程序和資格規則對汽車運動的管理機構國際汽車聯合會（FIA）提起法律訴訟。Villars在九月宣布參選，但定於12月12日的投票目前僅列現任總裁Mohammed Ben Sulayem為合格候選人。

核心問題

這起訴訟源於FIA的規則要求總裁候選人組建一個由七名副總裁組成的團隊，每位副總裁來自聯合會的六個全球區域之一。一名副總裁候選人不能出現在多個總裁候選人的名單上。

今年，南美洲的職位僅由前F1老闆Bernie Ecclestone的妻子Fabiana Ecclestone擔任，且她已列入Ben Sulayem的名單中。因此，已表達參選意願的競爭對手如Villars、Virginie Philippot和Tim Mayer無法完成他們的候選名單，甚至無法進入投票名單。

Villars對FIA提起訴訟

針對FIA的法律挑戰並不常見，考慮到該組織複雜的結構和影響力，這通常在政治上較為敏感。Villars在巴黎提交了一份référé程序（快速裁決程序），允許加速法院裁決。首次聽證會定於11月10日，她要求暫停12月的選舉直至做出裁決。

她的訴求認為，選舉程序違反了FIA自身的章程，該章程承諾聯合會遵守「最高標準的治理、透明度和民主」，同時也違反了法國法律，因為FIA總部位於巴黎。

「這一步驟既不是敵對的，也不是政治性的。這是一項負責任且具建設性的倡議，旨在保障全球汽車運動治理中的透明度、道德和多元化，」她說。預計她將「本著開放和誠信的精神」親自出席調解聽證會。

「我曾兩次嘗試就內部民主和選舉規則透明度等重要事項與FIA展開建設性對話。收到的回應並未達到挑戰的要求，」她補充道。

「正如我公開所述，我並非針對FIA行動。我是在保護它。民主不是對FIA的威脅；它是FIA的力量。」

FIA表示，由於程序正在進行中，無法對訴訟發表評論。

治理受到審視

這個案例揭示了FIA內部更廣泛、持續存在的關於治理和問責制的緊張關係。今年三月，英國汽車運動管理機構主席David Richards威脅對管理機構採取法律行動，除非它解決他所謂的在Ben Sulayem領導下「問責制的侵蝕」問題。

Richards因拒絕簽署新的保密協議而被禁止參加世界汽車運動理事會會議，他表示FIA未能兌現其透明度和良好治理的承諾。他批評最近的結構變化削弱了審計和道德委員會，並將保密協議描述為對成員代表的「禁言令」。

同時，車手和汽車運動界的其他成員公開呼籲提高透明度，表明緊張關係已超出行政爭議的範圍。一級方程式車手對從在團隊無線電中咒罵的處罰到對公開批評FIA的限制等問題表達了不滿。

在11月發布的一封公開信中，大獎賽車手協會（GPDA）敦促FIA將車手視為「專業人士和成年人」，強調需要透明地說明如何實施處罰。然而，FIA主席Mohammed Ben Sulayem堅持認為，這些措施不是關於審查，而是關於在運動中保持專業和尊重。

Mayer呼應關切

Tim Mayer也表達了類似的擔憂。這位美國汽車運動高管本月早些時候退出了選舉。

「簡單來說，沒有選擇。不會有思想之間的投票，沒有願景的競爭，沒有領導力的考驗。只會有一名候選人，這不是民主——這是民主的幻象，」Mayer說。

FIA發言人回應：「FIA總裁選舉是一個結構化和民主的過程，確保每個階段的公平和完整性。」

Mayer還透露，他已就選舉提交了道德投訴。「到目前為止，我們甚至沒有收到FIA的任何確認，」他說。

儘管無法在目前的選舉程序中取得進展，Mayer仍計劃通過他的FIA Forward活動繼續為聯合會內部的誠信、開放和改革而努力。

接下來會發生什麼

如果法院判Villars勝訴，12月的選舉可能會推遲直到爭議解決。如果該過程延長超過預定日期，Ben Sulayem可能會以看守職責留任，限制他做出重大決定或實施新政策的能力。

在這種情況下，法院也可能任命一名外部看守人，以確保中立治理直到可以進行公平選舉。

過去曾有兩次針對FIA選舉程序的法律挑戰：2013年的英國人David Ward和2009年的前拉力賽車手Ari Vatanen，他們最終都失去了選舉機會。但隨著11月聽證會的臨近，Villar的案例已將FIA對透明度的承諾置於顯微鏡下，FIA的回應可能為未來的選舉設立先例。