這篇文章《為什麼代幣化銀行存款無法與穩定幣競爭》發表於BitcoinEthereumNews.com。BlockchainFintech傳統銀行終於開始嘗試區塊鏈技術。然而，他們最新的創新——代幣化存款，可能已經晚了好幾年。金融機構設想未來日常支票餘額將存在於分佈式賬本上。但對於哥倫比亞商學院兼職教授Omid Malekan來說，這個概念只不過是一種數字幻象——註定會被穩定幣所取代。 銀行模仿時刻 在過去十年中，加密項目建立了銀行從未能實現的東西：能夠即時轉移且真正有效的數字美元。現在，銀行想要加入——但不願放棄控制權。他們的想法是將客戶存款作為基於區塊鏈的代幣發行，實際上就是"鏈上銀行餘額"。Malekan認為這種模式是自我挫敗的。他認為，代幣化存款在全球互聯網連接時代相當於私人內聯網——安全，有限，最終會過時。這些工具只能在同一機構的客戶之間使用，被KYC和交易許可等合規層所限制。"一個不能流通的代幣有什麼用？"他寫道，將它們描述為止步於銀行大門的數字支票賬戶。 穩定幣已經解決了問題 當銀行仍在建立封閉花園時，穩定幣已經花了數年時間整合到開放網絡中，這些網絡現在支撐著DeFi、跨境支付和鏈上商務。它們具有互操作性、可組合性，並且可以在沒有中間人的情況下轉移。最重要的是，它們依靠透明的全額儲備支持——而非部分準備金銀行業務——來確保穩定性。Malekan認為，這種結構從風險角度來看使它們更安全。穩定幣發行者必須持有等值的現金或短期國債資產，這給了它們銀行無法匹配的流動性狀況。相比之下，代幣化存款仍然面臨著定義傳統系統的相同貸款風險。 為什麼收益率將決定一切 然而，真正的打擊可能來自回報。隨著...這篇文章《為什麼代幣化銀行存款無法與穩定幣競爭》發表於BitcoinEthereumNews.com。BlockchainFintech傳統銀行終於開始嘗試區塊鏈技術。然而，他們最新的創新——代幣化存款，可能已經晚了好幾年。金融機構設想未來日常支票餘額將存在於分佈式賬本上。但對於哥倫比亞商學院兼職教授Omid Malekan來說，這個概念只不過是一種數字幻象——註定會被穩定幣所取代。 銀行模仿時刻 在過去十年中，加密項目建立了銀行從未能實現的東西：能夠即時轉移且真正有效的數字美元。現在，銀行想要加入——但不願放棄控制權。他們的想法是將客戶存款作為基於區塊鏈的代幣發行，實際上就是"鏈上銀行餘額"。Malekan認為這種模式是自我挫敗的。他認為，代幣化存款在全球互聯網連接時代相當於私人內聯網——安全，有限，最終會過時。這些工具只能在同一機構的客戶之間使用，被KYC和交易許可等合規層所限制。"一個不能流通的代幣有什麼用？"他寫道，將它們描述為止步於銀行大門的數字支票賬戶。 穩定幣已經解決了問題 當銀行仍在建立封閉花園時，穩定幣已經花了數年時間整合到開放網絡中，這些網絡現在支撐著DeFi、跨境支付和鏈上商務。它們具有互操作性、可組合性，並且可以在沒有中間人的情況下轉移。最重要的是，它們依靠透明的全額儲備支持——而非部分準備金銀行業務——來確保穩定性。Malekan認為，這種結構從風險角度來看使它們更安全。穩定幣發行者必須持有等值的現金或短期國債資產，這給了它們銀行無法匹配的流動性狀況。相比之下，代幣化存款仍然面臨著定義傳統系統的相同貸款風險。 為什麼收益率將決定一切 然而，真正的打擊可能來自回報。隨著...