在最高法院質疑總統在貿易政策上的權限範圍後,Donald Trump 恢復廣泛美國關稅的機率已急劇降低。
市場數據現在顯示川普重獲單方面關稅控制權的可能性僅為 21%。這一發展是在口頭辯論後出現的,當時法官們對總統繞過國會監督實施貿易限制的能力表示懷疑。
預計本月晚些時候公布的裁決可能會重新定義行政經濟權力的範圍。
在週二的聽證會上,幾位法官質疑了允許前幾屆政府根據緊急條款實施廣泛關稅的法律基礎。
辯論的焦點在於行政部門是否可以在制定重大貿易措施時不經國會獨立行動。觀察人士指出,質詢的語氣反映出對不受約束的總統權力日益增長的懷疑。
川普先前對鋼鐵、鋁和中國進口商品徵收的關稅被引用為權力過度擴張的例子,這擾亂了全球供應鏈。
法律分析師表示,法官們似乎傾向於更明確的立法界限,這表明未來的總統可能面臨更嚴格的限制。此外,質詢的方向表明法院多數成員可能傾向於限制自由裁量的關稅權力。
交易員在聽證會後立即做出反應,將川普的關稅機率從 30% 以上降低到了 21%。這一急劇下降反映了美國市場更廣泛的不確定性,這些市場對未來川普政府可能的政策逆轉一直很敏感。
分析師 Walter Bloomberg (@DeItaone) 指出,市場預期現在反映了對行政主導貿易決策更為謹慎的看法。
除了數據外,與美國製造業指數相關的期貨顯示略有上漲,因為投資者押注於更可預測的貿易環境。如果法院裁定反對廣泛的總統權力,這可能會限制經常導致市場波動的突然關稅行動。
投資者正密切關注最高法院的最終決定,這可能對國內產業和全球貿易夥伴都有重大影響。限制總統貿易權力的裁決將要求新關稅獲得國會批准,這雖然引入了程序障礙,但增強了透明度。
經濟學家表示,這一結果可能會平息市場並穩定因先前單方面行動而緊張的貿易關係。然而,維持廣泛行政權力的裁決可能會重新引發對類似 2018 年至 2020 年間所見貿易衝擊的恐懼。
因此,對沖基金和政策分析師正在調整對最易受關稅風險影響行業的預測,如製造業、能源和農業。
在華盛頓,專注於貿易的立法者正在根據判決準備潛在的立法回應。
一些國會議員認為,限制總統的自由裁量權將恢復政府各部門之間的平衡。其他人則警告,過度限制可能會削弱美國應對外國貿易操縱的能力。
這篇文章「川普關稅機率暴跌至 21%,最高法院質疑總統貿易權力」首次發表於 Blockonomi。


