- SegWit錢包延遲公鑰曝光直到交易時刻。
- 在SegWit地址中持有Bitcoin如果不動用則提供暫時保護。
- 批評者認為實用量子計算仍需數十年時間。
量子計算對Bitcoin長期理論上的威脅正在加密貨幣對話中重新浮現。
足夠強大的量子機器可能破解加密安全並曝光Bitcoin密鑰的想法已從理論討論轉變為實際關注。
Bitcoin分析師Willy Woo最近提出了一個短期保障措施：在未來七年內將Bitcoin存儲在SegWit地址中。
雖然這一策略引發了爭論，但更廣泛的社區仍然在量子計算機是否是真實、迫在眉睫的威脅或只是最新的技術驅動恐慌上存在分歧。
SegWit提供延遲公鑰曝光
隔離見證(SegWit)於2017年8月23日推出，是一種改變Bitcoin交易中數據存儲方式的協議升級。Woo建議SegWit的延遲公鑰曝光可以作為對抗量子攻擊的威懾。
與Taproot不同，Taproot在地址中立即曝光公鑰，而SegWit僅在交易執行期間才揭示公鑰。
這種延遲使量子計算機在交易完成前更難從公鑰反向工程出私鑰。
在當前條件下，曝光公鑰並不會帶來太多問題。然而，如果且當量子計算進步到實時解密能力的程度時，Taproot錢包的曝光窗口可能成為關鍵漏洞。
相比之下，SegWit的哈希處理將公鑰隱藏在一層加密後面，直到絕對必要時才揭示。這可能在這個預期的過渡期內使Bitcoin更加安全。
在SegWit中持有帶來重大限制
雖然SegWit方法可能提供保護，但它帶有一個關鍵限制。根據Woo的說法，用戶不得從SegWit地址移動他們的Bitcoin。
任何外發交易都會曝光公鑰，如果在交易期間執行，可能會招致量子攻擊。
因此，這種方法對活躍交易者或任何需要短期流動性的人來說都不可行。這是一種靜態防禦機制，而非動態解決方案。
這種方法實際上將Bitcoin放入保險庫。它是安全的但無法訪問。它的安全性也僅與實時量子解密的持續缺席一樣可靠。
如果突破比預期更早到來，即使是存放在SegWit中的幣在提取過程中也可能被破解。Woo承認這只是一種中間措施。
它旨在彌補差距，直到抗量子Bitcoin協議可用。
專家對SegWit的有效性存在分歧
並非所有人都同意SegWit提供任何有意義的保護。數字資產基金Capriole的創始人Charles Edwards已經駁斥了這個想法，認為它無效。
他認為SegWit不是一個量子安全模型，依賴它可能會延遲必要的網絡升級。
根據Edwards的說法，認為Bitcoin有七年緩衝期的信念可能會導致自滿，削弱加速開發抗量子算法的壓力。
這種分歧凸顯了加密貨幣領域在社區應該如何認真對待量子風險上更廣泛的共識缺乏。
雖然協議升級正在開發中，但開發者中存在擔憂，認為當前的倡議進展太慢。
有些人認為，現有的安全層並非考慮到量子能力而建立，無論交易格式如何，都使其在結構上易受攻擊。
懷疑者稱量子恐懼被誇大
儘管有警報，社區中的一些人認為風險被誇大了。批評者指出量子計算的持續技術限制。
在二月的一篇文章中，Bitcoin倡導者Adrian Morris聲稱量子技術"幾乎不可行"，引用了熱力學、記憶體和持續計算的問題。
其他人認為，傳統金融系統和主要銀行將比像Bitcoin這樣的去中心化網絡更具吸引力，成為早期量子攻擊的目標。
Woo指出，由託管人持有的Bitcoin，如ETF或財政公司，在過渡期間可能會得到更好的保護。這只有在這些機構採取積極步驟保護其持有量時才是真的。
在全面升級實施之前，量子辯論將繼續塑造圍繞Bitcoin長期安全性的討論。
來源：https://coinjournal.net/news/bitcoin-faces-quantum-risk-why-segwit-wallets-may-offer-limited-protection/
