生物識別區塊鏈平台 Serenity 通過 MiCA 註冊，歐洲監管壁壘阻擋數百家企業

隨著數十家公司獲得歐盟加密貨幣註冊資格而數百家被拒之門外，Serenity生物識別平台加入了監管贏家行列。

在歐洲加密資產市場監管法規（MiCA）全面生效的七個月以來，戰場已變得極為殘酷：要麼註冊，要麼出局。

截至2025年7月，整個歐盟僅有53個實體獲得完整MiCA授權—14家電子貨幣代幣（EMT）發行商和39家加密資產服務提供商（CASPs）。超過120項執法行動針對不合規項目。超過250家加密初創公司因監管延遲而推遲了在歐洲的發布。而全球最大的穩定幣Tether因未能滿足儲備要求而被主要歐盟交易所下架。​

現在，Serenity—一家總部位於杜拜的生物識別認證和代幣化基礎設施公司—已通過馬爾他金融服務管理局（MFSA）獲得白皮書通知並在ESMA臨時MiCA註冊處發布。​

這一成就使Serenity的$SERSH代幣成為完成MiCA通知程序的第一波項目之一。

白皮書通知與完全授權的區別：Serenity實際達成了什麼

重點是：Serenity不需要許可證。這正是關鍵所在。​

根據MiCA第二章，"其他加密資產"（OCAs）的提供者—即非穩定幣或資產參考代幣的代幣—必須在發布前至少20個工作日向主管當局通知其白皮書。當局有五個工作日時間審查其完整性。但關鍵是，不需要事先批准。​

一旦通知，白皮書可以在發行方網站上發布，且該代幣可以在所有27個歐盟成員國合法提供。該通知隨後記錄在ESMA的中央註冊處，形成合規的公開記錄。​

這與CASPs（加密資產服務提供商）所需的授權有很大不同，後者面臨廣泛的資本要求、持續監督和數月的申請流程。它也與資產參考代幣（ARTs）不同，後者在發布前需要對其白皮書進行事先批准。​

Serenity的路徑—無需事先批准的通知—代表了代幣發行商最易接觸的MiCA合規途徑。然而，即使是這種輕觸式流程也被證明是一個瓶頸，大多數項目甚至無法達到基本的通知狀態。​

成為先行者的戰略價值：註冊作為競爭護城河

"MiCA建立了全球首個真正協調一致的加密監管框架，"Serenity的CEO Venket Naga說。"對Serenity來說，MiCA合規不僅是法律要求—它是競爭優勢"。​

數據支持他的論點。當矽谷初創公司沉迷於增長黑客和病毒式傳播時，歐洲的加密市場已轉變為一個監管堡壘，在產品甚至尚未推出前，合規時間表就決定了贏家和輸家。​

歐洲加密交易所報告2025年合規成本增加了22%。穩定幣發行商的監管支出激增了35%。超過65%的交易所調整了合規策略，而70%的加密託管人擴大了法律團隊。​

對於沒有風險資本儲備或機構支持的初創公司來說，這些數字是致命的。僅白皮書就必須包含關於加密資產的全面信息，包括特性、風險、預期用途、相關權利以及確保投資者透明度的詳細披露。​

Serenity通過其附屬發行商Quant ID Systems Inc.克服了這些障礙，該公司受MFSA監督—展示了即使對於MiCA最簡單的合規途徑也需要組織複雜性和法律火力。​

$SERSH實用性策略：為何代幣分類在MiCA下至關重要

Serenity將$SERSH定位為實用代幣—作為其垂直整合生態系統的訪問密鑰，該生態系統包括sAxess生物識別硬件、S-Box安全模塊、專利申請中的DeDaSP生存協議、RWS代幣化引擎和基於DePIN的私有雲基礎設施。​

這種分類至關重要，因為MiCA創建了三個不同的代幣類別，每個類別都有截然不同的合規負擔：​

電子貨幣代幣（EMTs）：與法定貨幣1:1掛鉤的穩定幣，需要通知但面臨嚴格的儲備要求和監督​

資產參考代幣（ARTs）："平幣"與資產或商品籃子掛鉤，需要事先批准白皮書並有€350,000+的資本儲備​

其他加密資產（OCAs）：其他所有代幣，包括實用代幣、治理代幣和非穩定幣加密貨幣—僅需通知，無需批准​

通過將$SERSH構建為OCA分類下的實用代幣，Serenity避免了事先批准要求和資本儲備規定（這些規定使大多數穩定幣項目陷入困境）—同時仍獲得在所有27個歐盟成員國合法提供的權利。​

馬爾他的戰略地位：首先進入，仍在註冊

Serenity選擇馬爾他作為其監管管轄區反映了戰略計算。儘管最近ESMA對MiCA前加密許可實踐進行了審查，馬爾他繼續處理新通知並保持其作為歐洲加密先驅的聲譽。​

該國擁有歐盟53個完全授權實體中的5個—對於一個50萬人口的國家來說，這是不成比例的份額。更重要的是，馬爾他金融服務管理局（MFSA）擁有可追溯至2018年的機構知識，當時它成為首個根據其虛擬金融資產法全面監管加密資產的歐盟管轄區。​

這種監管先發優勢轉化為更快的處理時間和更清晰的指導，幫助代幣發行商應對MiCA的通知要求。​

ESMA註冊處：作為市場信號的公共記錄

一旦通知並發布，Serenity的$SERSH白皮書將出現在ESMA的加密資產白皮書中央註冊處中。這種公開列表除了法律合規外還具有多種功能。​

首先，它向潛在企業客戶—尋求安全數字資產基礎設施的政府、銀行和Web3公司—發出機構合法性信號。其次，它實現了泛歐洲營銷，無需逐國監管批准。第三，它創建了一道合規護城河，抵禦那些缺乏法律複雜性或資本來應對甚至基本通知要求的競爭對手。​

ESMA的註冊處還包括機器可讀的白皮書格式和標準化數據字段，使按代幣類型分類成為可能。這種透明度要求使在監管模糊中蓬勃發展的項目處於不利地位，同時有利於像Serenity這樣擁有合法商業模式的資本充足的發行商。​

通知流程：理論簡單，實踐複雜

MiCA的通知流程在紙面上看起來很簡單：在發布前20個工作日提交白皮書，等待五個工作日進行完整性審查，然後發布。但實際上，文檔負擔創造了重大障礙。​

發行商必須提交白皮書本身以及解釋為何該加密資產不是資產參考代幣、電子貨幣代幣或被排除的金融工具的理由。他們必須提供將提供或上市該代幣的所有歐盟成員國列表。營銷通信必須符合第7條要求並可供監管審查。​

白皮書必須遵循ESMA監管技術標準中指定的標準化模板，包括全面的風險披露，並在代幣由公眾持有期間保持在發行商網站上可訪問。​

對於習慣通過Medium帖子和Twitter線程發行代幣的項目來說，這些要求代表了一個不可逾越的合規障礙。對於像Serenity這樣有機構支持的基礎設施公司來說，它們代表了可防禦的市場定位。​

第一波優勢：12個月窗口

獲得MiCA白皮書通知後，Serenity現在可以在單一協調框架下在所有歐盟成員國合法提供和營銷$SERSH，而競爭對手則在監管不確定性中導航。​

戰略價值是可衡量的。Crypto.com在原則上獲得MiCA作為CASP的授權後，立即強調其能力"在簡化法規下在整個歐盟提供其全方位服務"，並稱該批准"證明了我們對負責任增長的承諾"。​

監管合規已成為歐洲加密市場的主要市場差異化因素，比技術創新、用戶體驗或網絡效應更有價值。​

生態系統賭注：當代幣解鎖基礎設施訪問

$SERSH的實用模型—通過代幣訪問生物識別硬件、DePIN基礎設施和代幣化引擎—反映了MiCA時代加密項目的新興策略：首先建立合規，然後通過代幣而非純粹投機來變現基礎設施訪問。​

這與MiCA的核心理念一致。該法規旨在消除監管碎片化，建立消費者保護，防止市場操縱，並為發行商和服務提供商創建明確規則。​

Serenity面向政府、企業、銀行和Web3公司的垂直整合生態系統將$SERSH定位為基礎設施訪問而非投機資產。

免責聲明：本文僅供參考。它不作為法律、稅務、投資、財務或其他建議提供或使用。