《死侍與金剛狼》在票房上吸引了大量觀眾，但其全明星陣容意味著製作成本不菲。
Marvel
迪士尼已揭露，他們在2024年成人動作電影《死侍與金剛狼》上花費了超過五億美元，並確認其「最終成本超出了製作預算」。那麼，這部電影有獲利嗎？
《死侍與金剛狼》在票房上取得成功已不是秘密。這部電影的票房收入達到了13.4億美元，使其成為疫情後迪士尼漫威電影宇宙（MCU）超級英雄電影中唯一一部突破十億美元門檻的作品。但其最終盈利並沒有這麼亮眼。
要計算一部電影在影院上映時的利潤，需要從票房收入中扣除成本。儘管《死侍與金剛狼》的票房收入達到了13億美元，但迪士尼並沒有全部收入囊中。
影院支付給製片廠的金額在業內被稱為租賃費，關於其典型水平的指標來自電影業顧問Stephen Follows，他在2014年採訪了1,235位電影專業人士，並得出結論：根據製片廠的說法，影院平均保留49%的票房收入。
這項研究支持了廣泛認可的50-50分成模式，這意味著迪士尼從《死侍與金剛狼》中獲得了6.7億美元。接下來是成本。
《死侍與金剛狼》由萊恩·雷諾斯和休·傑克曼飾演同名反英雄，還有眾多A級演員客串。陣容包括珍妮佛·加納、克里斯·埃文斯、亨利·卡維爾和查寧·塔圖姆，這些演員的片酬都不便宜。
迪士尼在《死侍與金剛狼》上的確切花費在本文作者最近為《倫敦標準報》撰寫的報導中被揭露。在美國製作的電影的確切成本通常是嚴格保密的，因為製片廠將它們全部合併到總體支出中，而不會詳細說明每部電影的具體花費。
在英國製作的電影則是另一回事，而《死侍與金剛狼》就是其中之一。這部電影主要在倫敦郊外的松林製片廠拍攝，當地的一個採石場被用作塵土飛揚的反烏托邦虛空場景，片中主角在那裡與失散已久的MCU明星相遇。拍攝地點使其成本成為焦點。
在英國拍攝對電影預算有神奇的影響，因為政府會向製片廠報銷他們在該國花費的高達25.5%的資金。直到去年，這種報銷還是以現金稅收抵免的形式提供，但現在被計為收入。獲得這種報銷的關鍵條件是，至少10%的核心製作成本必須在英國產生，為了向當局證明這一點，製片廠會設立獨立的公司來製作他們在那裡拍攝的每部電影。
這些製作公司必須提交具有法律約束力的財務報表，這些報表揭示了從總成本和報銷金額到人數和社會保障金支付的所有細節。
《死侍與金剛狼》在英國拍攝。
Marvel
迪士尼負責《死侍與金剛狼》的子公司名為Richmond Street Productions UK，顯然是向電影攝影師George Richmond致敬。其最新財務報表顯示，截至2024年10月31日，即電影首映三個月後，迪士尼在這部電影上已花費了驚人的5.337億美元（4.181億英鎊），使其成為有史以來十大最昂貴電影之一。拍攝過程在2023年受到演員和編劇罷工的嚴重干擾，或許正因如此，財務報告揭示「最終成本超出了製作預算」。然而，故事並未就此結束。
迪士尼獲得了總計1.047億美元（8200萬英鎊）的稅收抵免和報銷，使其在電影上的淨支出降低到了4.29億美元（3.361億英鎊）。迪士尼指出，這些支出使當地英國企業受益，如安保、設備租賃、運輸和餐飲公司。去年，迪士尼宣布自2019年以來，他們在英國的41個節目和29部故事片的製作上已花費了48億美元（35億英鎊），支持了超過32,000個工作崗位。
《死侍與金剛狼》向其員工支付了1120萬美元（900萬英鎊），員工月平均人數最高達到105人，不包括自由職業者、承包商和臨時工，因為他們在英國公司的賬簿上不被列為員工，儘管他們通常代表了電影拍攝團隊的大多數。
從迪士尼估計的6.7億美元票房分成中扣除4.29億美元的淨支出，《死侍與金剛狼》在票房上獲得了2.41億美元的可觀利潤。
然而，票房分成並不是製片廠從電影中獲得的唯一回報，因此將其與財務報表中的成本相抵消並不能顯示電影整體是盈利還是虧損。正如迪士尼發言人去年告訴我的那樣，「製作還會產生其他收入（如DVD/藍光光碟銷售、商品銷售等）。這並不能真實反映電影整體是否盈利。」
正如製作會產生其他收入，它也會產生其他成本，其中最主要的是營銷費用，這些費用在製作公司的財務報表中沒有顯示。因此，如果家庭娛樂和商品銷售應該加入到影院收入中，那麼營銷成本也應該從中扣除。
迪士尼拒絕就財務報告發表評論，也不披露他們在每部電影的營銷上花費多少。然而，That Park Place的電影業專家估計，一個「積極的全球性」營銷推廣（這完美描述了《死侍與金剛狼》的宣傳活動）可能花費超過2億美元。
商品和串流銷售更難評估，因為很難將它們歸因於特定的製作。《死侍與金剛狼》的大量前者都帶有整體Marvel品牌，而不是特定電影的名稱，而串流觀眾不會為觀看每一部電影單獨付費，因為他們有月度訂閱。
這些附加收入來源為電影的整體盈虧蒙上了一層不確定性，也使電影成為活動人士關注的焦點。
死侍和金剛狼可能是穿著色彩鮮艷服裝的漫畫角色，但關於他們的電影絕非兒童片。這部R級電影充滿了暗示、血腥暴力和對毒品的輕率引用。
電影的成人主題與其吸引年輕觀眾的交叉形成對比。（照片由Ying Tang/NurPhoto通過Getty Images提供）
NurPhoto via Getty Images
成人主題是電影中許多最離譜的內部笑話的核心。雖然這是第三部死侍電影，但它是迪士尼製作的第一部。之前的兩部前傳同樣前衛，是由20世紀福斯在2019年被迪士尼收購前製作的。此後，迪士尼自己的幾部Marvel電影在票房上表現不佳，因為它們被視為越來越針對兒童。
為了吸引那些與漫畫一起成長並使Marvel早期電影大獲成功的成人觀眾回歸，迪士尼盡可能地使《死侍與金剛狼》具有挑釁性。它甚至嘲笑了這樣一個事實：可卡因使用是Marvel總裁Kevin Feige禁止在螢幕上顯示的唯一事物。當雷諾斯飾演的死侍角色打破第四面牆，說他甚至不被允許用任何俚語來指代這種毒品時，電影將其變成了一個笑話，他接著列舉了這些俚語，最後以「你想堆個雪人嗎」作為結尾——這是一個受迪士尼動畫電影《冰雪奇緣》中一首歌啟發的委婉說法。
「將毒品引用，無論多麼間接，與幽默和酷炫的'內部笑話'聯繫起來，無意中使毒品使用對年輕觀眾顯得刺激和有吸引力，即使他們還不夠年齡觀看最新電影，他們也無疑會通過社交媒體熟悉這些引用，」毒品預防和教育慈善機構Hope UK的首席執行官Sarah Brighton說。
「MCU創作者，以及所有參與資助或支持電影業的各方，都有責任保護年輕粉絲的福祉——這些兒童和年輕人將會受到電影和電影明星的巨大影響。」
更複雜的是，迪士尼銷售《死侍與金剛狼》中角色的玩具，這些角色也出現在其郵輪和主題公園中，正如本文作者在《每日郵報》中報導的那樣。死侍和金剛狼也預計將在MCU接下來兩部適合兒童的《復仇者聯盟》電影中擔任主角。
這似乎與Marvel的早期大相徑庭。1971年，這家漫畫公司發表了一個開創性的蜘蛛人故事，講述了蜘蛛人的好友哈利·奧斯本開始濫用毒品。蜘蛛人的共同創作者斯坦·李在衛生、教育和福利部要求Marvel做一個反毒品故事後寫了這個故事，諷刺的是，它在業內並未受到好評。
漫畫規範管理局（CCA），即業內的監管機構，因為有嚴格的規定禁止描繪毒品使用，拒絕批准這期漫畫上市。Marvel還是出版了它，零售商也銷售了它，忽視了缺乏批准的事實，這促使CCA放寬了其限制。在接下來的幾十年裡，毒品使用激增，變得更加普遍。如此普遍，以至於現在Marvel角色在銀幕上拿它開玩笑。
在螢幕外，Marvel演員Josh Brolin在去年的一次採訪中承認使用過毒品。飾演Marvel最成功電影中大反派薩諾斯的Brolin承認，當Marvel接觸他關於這個角色時，他說「我對卡通一無所知」。他的解釋是，當他年輕時，他「在衝浪和吸毒」。
Marvel毫不畏懼，給了他一本關於這個角色的「聖經」，吸引了他的注意，剩下的就成了歷史。幾十年前，演員的這種承認可能意味著他們職業生涯的終結。如果時代沒有改變，Marvel的情況可能會大不相同。
額外報導由Chris Sylt提供
來源：https://www.forbes.com/sites/carolinereid/2025/11/27/deadpool–wolverine-cost-half-a-billion-dollars-but-did-it-make-a-profit/
