中國央行重申數位資產在該國仍屬非法。央行表示，加密貨幣及相關商業活動持續構成金融風險，且未達核心合規要求。中國人民銀行表示，在11月28日的協調會議後，禁令仍然有效。為何中國維持其嚴格的加密貨幣禁令立場？ 在會議上，央行重申數位資產不具有法定貨幣的法律地位，且不允許作為商業交易的支付手段。央行補充說，與加密貨幣相關的商業活動在中國法律下構成非法金融活動。中國人民銀行特別指出穩定幣，表示它們未能達到客戶身份識別和反洗錢控制的標準。央行表示，這一缺口使它們容易被濫用於洗錢、欺詐集資和非法跨境資金轉移。 "穩定幣作為一種虛擬貨幣，目前未能有效滿足客戶身份識別和反洗錢要求，存在被用於洗錢、集資詐騙和非法跨境資金轉移的風險，"聲明的翻譯版本如此表述。 考慮到這一點，中國當局表示，他們仍專注於加強風險防範，確保企業和個人遵守國家的禁令。同時，這一公告反映了北京持續致力於嚴格執法，即使其他司法管轄區尋求更為寬鬆的監管路徑。中國的立場與過去一年主要經濟體的更廣泛轉變形成對比。包括美國在內的全球各國政府已引入框架，將數位資產整合到傳統金融市場中。這些措施正推動更大的行業參與和機構採用。 然而，中國仍然維持其2021年對這一新興行業的全面禁令。相反，當局繼續優先發展其央行數位貨幣，即e-CNY，隨著數字人民幣在試點地區和公共部門支付系統的推進。 有趣的是，儘管有這些限制，地下加密貨幣活動在這個亞洲國家仍然存在。報告指出該國部分地區持續使用虛擬資產。路透社最近估計，中國現在佔全球比特幣挖礦市場的14%，這標誌著儘管全國禁令，加密貨幣挖礦活動悄然回歸。中國央行重申數位資產在該國仍屬非法。央行表示，加密貨幣及相關商業活動持續構成金融風險，且未達核心合規要求。中國人民銀行表示，在11月28日的協調會議後，禁令仍然有效。為何中國維持其嚴格的加密貨幣禁令立場？ 在會議上，央行重申數位資產不具有法定貨幣的法律地位，且不允許作為商業交易的支付手段。央行補充說，與加密貨幣相關的商業活動在中國法律下構成非法金融活動。中國人民銀行特別指出穩定幣，表示它們未能達到客戶身份識別和反洗錢控制的標準。央行表示，這一缺口使它們容易被濫用於洗錢、欺詐集資和非法跨境資金轉移。 "穩定幣作為一種虛擬貨幣，目前未能有效滿足客戶身份識別和反洗錢要求，存在被用於洗錢、集資詐騙和非法跨境資金轉移的風險，"聲明的翻譯版本如此表述。 考慮到這一點，中國當局表示，他們仍專注於加強風險防範，確保企業和個人遵守國家的禁令。同時，這一公告反映了北京持續致力於嚴格執法，即使其他司法管轄區尋求更為寬鬆的監管路徑。中國的立場與過去一年主要經濟體的更廣泛轉變形成對比。包括美國在內的全球各國政府已引入框架，將數位資產整合到傳統金融市場中。這些措施正推動更大的行業參與和機構採用。 然而，中國仍然維持其2021年對這一新興行業的全面禁令。相反，當局繼續優先發展其央行數位貨幣，即e-CNY，隨著數字人民幣在試點地區和公共部門支付系統的推進。 有趣的是，儘管有這些限制，地下加密貨幣活動在這個亞洲國家仍然存在。報告指出該國部分地區持續使用虛擬資產。路透社最近估計，中國現在佔全球比特幣挖礦市場的14%，這標誌著儘管全國禁令，加密貨幣挖礦活動悄然回歸。