風險「策展人」Re7 Labs 透過其法律代表 Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP 向一名「舉報者」發送了停止侵權函。
這封信是對 Re7 Labs 未能履行其管理某些金庫風險責任的指控作出回應。
這些金庫的存款人受到上個月 Stream Finance 崩潰及隨後影響類似項目的骨牌效應的影響。
這些指控涉及 Re7 Labs 在崩潰前、期間和之後的行為。
這位「舉報者」代表一群受影響的存款人聯繫了 Protos Leaks，這些存款人聲稱在 DeFi 借貸平台 Euler Finance 上的 Re7 Labs 的 USDT 市場中借出資金時蒙受損失。
指控
在他們的舉報中，舉報者具體列出了 Re7 Labs 的失誤：
- 資產選擇和貸款價值比(LTV)配置
- 監控異常借貸或集中風險
- 在可疑活動期間限制借貸
- 當抵押品惡化時執行清算或參數變更
- 事件披露及與用戶和合作夥伴的溝通
Re7 Labs 對先前的一份報告提出異議，該報告已轉發給媒體機構，並要求暫停該基金（最終未成功）對 HFM 歐洲績效獎的提名。
這份報告也涉及其他公司，描述了一名「攻擊者」以 USDX 為抵押借入大量 USD1 和 USDT。
隨後，一系列大規模 USDX 銷售「故意」導致 USDX 價格崩潰，耗盡鏈上流動性並導致抵押品清算失敗。這些資金據稱來自與 USDX 發行方 Stables Labs 相關的地址。
報告還抨擊 Euler Finance，聲稱其「未能實施保障措施」，以及幣安，稱其「據稱對受害者凍結收益的請求無回應」。
閱讀更多：從高收益到減記：DeFi 從收益金庫崩潰中學到了什麼？
回應
Re7 Labs 的代表告訴 Protos，這些指控「嚴重、不準確且缺乏證據，分散了正在進行的法律程序和真正的恢復努力」。
它堅持認為「責任在於 Stream Finance 和/或 Stables Labs」，而作為「同行貸款人」，它「也遭受了損失」。
Protos 看到的停止侵權函「以最強烈的措辭」否認任何「不當行為、不當行為或違反任何法律或其他義務」。
除了停止侵權要求外，該信還要求「正式書面道歉」和更正聲明、身份確認，以及刪除包含這些指控的訊息。
然而，這兩種回應都沒有直接針對舉報者提出的具體指控。
Protos 發送了後續跟進，要求對關於抵押品選擇和對「異常」借貸的認識的具體指控作出回應，但尚未收到回覆。
閱讀更多：David Sacks 向《紐約時報》發出荒謬的法律威脅
收益金庫末日
10月底，對「循環借貸鏈」的擔憂開始在 DeFi 收益農民中流傳。
然後，在11月4日，Stream Finance 宣布損失9300萬美元，引發了整個 DeFi 收益金庫生態系統中撤資和解除風險頭寸的搶購。
隨著對金庫代幣如 Stream 的 xUSD、Elixir 的 deUSD 和 Stables Labs 的 USDX 的信心消失，大規模脫鉤隨之而來。
這些代幣被廣泛用作借入主流穩定幣的抵押品。隨著抵押品價值的下降，借款人償還貸款的動機也消失了。
一些用戶認為借貸平台和金庫「策展人」沒有做足夠的工作來保護存款人，且風險不透明。穩定幣金庫的收據代幣，許多名稱中帶有 USD，被視為從「delta-neutral」策略中產生收益的偽穩定幣。
閱讀更多：Stream Finance 崩潰：DeFi「風險策展人」清算中的贏家和輸家
最終，正如我們在上一個週期所見，在穩定幣存款上產生高收益需要冒險的槓桿水平。
Re7 Labs 先前的聲明表明，至少有2700萬美元暴露於脫鉤資產 deUSD 和 USDX。
有線索？通過Protos Leaks安全地向我們發送電子郵件。欲獲取更多資訊，請在X、Bluesky和Google News上關注我們，或訂閱我們的YouTube頻道。
來源：https://protos.com/re7-labs-threatens-whistleblower-over-exposure-to-yield-vault-collapse/
