佛羅里達上訴法院重新審理針對 Binance 關於 BTC 盜竊的 8000 萬美元訴訟

幣安再次因2022年導致用戶資金大量損失的事件而成為法律爭議的焦點。

佛羅里達上訴法院在認為該案值得重新審視後，重新開啟了涉及幣安的長期爭議。

根據彭博社12月3日（UTC +8）的報導，佛羅里達第三區上訴法院已允許一項州級訴訟對幣安繼續進行，指控其未能凍結和追回2022年被盜的約1,000 BTC。

重新審理的案件給了原告一個機會來論證，儘管幣安控股公司總部設在海外，但與佛羅里達州有足夠的聯繫，可以通過當地法院推進訴訟。

下級法院曾因缺乏屬人管轄權而駁回該案，但上訴法院發現幣安面向美國的關聯公司及其對美國基礎設施的依賴，為在邁阿密-戴德縣提起訴訟創造了足夠的法律依據。

訴訟的起源和利害關係

訴訟始於原告Michael Osterer報告了一起8000萬美元的盜竊案，黑客從他的錢包中提取了約1,000 BTC。他聲稱在幣安介入之前，黑客已經轉換並從幣安賬戶中提取了被盜資金。

Osterer認為交易所疏忽大意，違反了合約，並在盜竊報告後未立即凍結用戶資金，協助洗錢被盜財產。他希望收回全部損失金額及利息。

在2023年，Osterer代表其他資產被盜並據稱通過幣安洗錢的受害者提起了集體訴訟。雖然相關的聯邦洗錢案件最近被移至佛羅里達南區，但目前的裁決專注於Osterer根據州法提出的個人索賠。

上訴法院明確拒絕了幣安缺乏佛羅里達州實體存在的論點，裁定Amazon Web Services託管和幣安的美國業務構成了有效的管轄權聯繫。

這對全國加密貨幣訴訟可能意味著什麼

隨著這一決定，其他原告可能會受到鼓勵，重新提起針對交易所的類似州級訴訟。幣安今年已經面臨多起訴訟，指控該公司未能保護或凍結被盜資產。這一裁決可能會削弱離岸交易所過去對管轄權辯護的依賴。

幣安可能會對此決定提出上訴或推動仲裁，就像在其他爭議中所做的那樣。該案現在返回審判法院，案件的實質、疏忽、合約違約和被盜資金追回等問題將再次被辯論。