Peter Schiff 在質疑比特幣作為真實經濟價值生成器的合法性後，於幣安區塊鏈週與 CZ 展開辯論。
在與趙長鵬（CZ）同台對話時，Schiff 主張比特幣是一種零和財富轉移，而非生產性資產。
以下是 Schiff 在辯論中的完整陳述：
贊助
贊助
"比特幣實現了從買家到賣家的財富轉移"
這在某種程度上是正確的，因為任何自由交易的資產，如股票、黃金、土地、藝術品，也會根據入場價格、退出價格和市場條件在參與者之間轉移財富。
但 Schiff 暗示這種轉移是零和的。這是不準確的。比特幣網絡本身產生效用，這與價格是不同的。
如今，比特幣支持跨境結算，作為抵抗審查的價值儲存手段，並在各金融平台上作為抵押品。
價值是通過能力產生的，而不僅僅是物質形式。一個無需銀行或中介機構即可即時移動資本的全球網絡是一種新的經濟功能。這本質上就是財富創造。
如果比特幣僅僅是重新分配價值，它就不會支撐支付渠道、託管平台或價值數十億美元的匯款系統。
贊助
贊助
零和資產不會吸引企業財庫、機構 ETF 或國家級採用。
"2000萬比特幣的增加並未創造真正的財富"
財富不依賴於物質實體。它依賴於需求、效用、共識以及保存或轉移價值的能力。
Schiff 的邏輯可以從歷史上應用於：
- 政府發行的法定貨幣（通過宣告創建，但全球接受）。
- 網際網路域名（非物質的，但卻是價值數百萬美元的資產）。
- 軟體和雲端基礎設施（無形的，但對全球 GDP 至關重要）。
按照這個標準，軟體、網際網路 DNS 空間、AI 模型，甚至法定貨幣也將無法被視為財富。然而，這些無形系統驅動了當今經濟的大部分。
比特幣創造了貨幣歷史上不存在的東西：一種像數據一樣移動、無需中介結算且可數學驗證的持有資產。
贊助
贊助
這一特性可與黃金數字化相比，但沒有儲存、運輸或檢測的摩擦。
財富被創造是因為新能力的出現。
"人們不知道自己虧損只是因為價格仍然很高"
這建立在比特幣將崩潰的假設上。這可能發生——但這不是事實，而是一種預測。
如果比特幣在全球範圍內保持需求，稀缺性和網絡增長將維持其價值。
如果採用進一步增長——正如在 ETF、企業財庫和主權託管中所發生的那樣——那麼 Schiff 的預測就會減弱。
贊助
贊助
他的觀點將未實現的收益等同於幻覺。但是：
- 如果有人持有比特幣 10 年，之後以更高的價格出售，財富就實現了。
- 如果比特幣被廣泛交易並整合到貨幣基礎設施中，該資產的功能就超越了投機。
他的論點只有在比特幣作為貨幣網絡失敗時才成立。而十多年的增長表明了相反的方向。
結論
Peter Schiff 的評論引起了頭條新聞並引發了討論，但他的推理忽略了關鍵的經濟現實。
比特幣不僅僅是財富轉移。它是一個運作中的全球貨幣網絡，具有傳統資產類別無法複製的特性。
認為它"不創造財富"的論點依賴於關於價值來源的過時假設。
來源：https://beincrypto.com/peter-schiff-bitcoin-comment-cz-debate-flaws/
