IOTA Foundation 專家共同撰寫 INATBA 論文，反對過度干預 Web3 規則

• 一份由IOTA支持的INATBA政策文件指出，監管機構錯誤地將分佈式賬本技術與底層資產的法律性質混為一談。
• 該文件指出，監管機構忽視了代幣化僅僅是一種數字表示形式，而非法律重新分類的事實。

可信區塊鏈應用國際協會（INATBA）發布了其新政策文件，抨擊新的Web3規則和數字經濟中的「監管混淆」。在直接參與中，IOTA基金會的Giannis Rousopoulos是撰寫該文件的五位專家之一。該政策文件指出，將所有代幣化資產視為金融證券會威脅創新。

INATBA的政策文件抨擊監管過度干預

在其政策文件中，INABTA向全球政策制定者傳達了明確信息，因為數字資產框架持續發展。他們補充說，基於廣泛假設的代幣化資產分類與長期監管政策不符。

文件指出，監管機構將所有虛擬數字資產視為金融工具是不正確的。INATBA認為，監管機構混淆了用於記錄所有權的分佈式賬本技術（DLT）與實際擁有的內容。他們補充說，代幣化只是保存數字記錄的新方式，而監管機構卻將其視為改變了某物的法律性質。

ProSquare的Jean-Christophe Mathonet和Imani Partners的Izzat-Begum B. Rajan共同主席強調，監管機構過於廣泛地應用「相同活動，相同監管結果」的原則。雖然適用於傳統市場，但這一框架不適合去中心化商業模式。

「代幣化僅僅是數字表示的技術過程，因此不是對底層資產的法律重新分類，」該文件指出。代幣化的現實世界資產，如商品或基礎設施權利，代表的是財產權益，而非金融證券。

在其政策文件中，INATBA使用了部分房地產所有權的例子。在這個例子中，多人通過傳統合約共同購買房產，並按比例分擔成本和收益。任何後續的銷售轉讓都不是金融產品。

INATBA認為，對相同安排使用區塊鏈代幣不應將底層資產轉變為需要財務報告的證券。

IOTA基金會在監管政策中的角色

作為INATBA的創始成員，IOTA基金會在這份政策文件中做出了重大貢獻。同時，IOTA的法律團隊，包括前法律和監管事務總監Anja Raden，曾共同撰寫了關於去中心化金融（DeFi）、非同質化代幣（NFTs）和自治組織的多篇論文。

IOTA基金會還向歐盟委員會提供了關於反洗錢方案以及加密資產市場（MiCA）監管的反饋。該組織的參與反映了其更廣泛的承諾，確保監管能夠適應去中心化技術，同時維護市場完整性