30 年華爾街 OG：賽馬、撲克與投資傳奇給我的比特幣啟示

一位華爾街資深投資者，透過父親在賽馬場教導的賠率思維，結合蒙格、德魯肯米勒等投資大師的智慧，分析比特幣當前被嚴重低估的投資機會，以及如何用概率思維在不確定性中做出明智決策。本文源自 Jordi Visser 所著文章，由 Foresight News 整理、編譯及撰稿。 （前情提要：Michael Saylor：摩根大通、花旗、紐約梅隆、富國等大型銀行開始放「比特幣抵押貸款」 ） （背景補充：渣打銀行大砍比特幣預測！2025 年底目標腰斬至 10 萬美元，BTC 衝上 50 萬美元還要等五年 ）   五歲那年，父親第一次帶我去了紐約州北部的蒙蒂塞洛賽馬場。 他遞給我一份賽馬指南，開始教我如何解讀上面的資訊：過往戰績、騎師記錄、賽道狀況。那些數字和符號，對我來說就像一門神秘的語言。 此後多年，我們常去那裡。那座賽馬場，成了他的「課堂」。他從不要求我「找出冠軍」，而是總在引導我關注另一件事：這場比賽裡存在投注價值嗎？ 每當我完成一場賽事的賠率預判，他都會追問我評估的依據。隨後，他會憑藉自己的經驗，指出我遺漏的資訊，或是我本該深入挖掘的維度。他教會了我： 從賽馬戰績中識別規律 權衡不同影響因素的權重 給出貼合實際而非基於臆想的賠率 最重要的是，根據新資訊持續重新評估賠率 他無意中訓練我用貝葉斯方法預測未來結果的機率。這項技能，我在人生每個決策中都曾用到，尤其是在華爾街打拼的 30 多年裡。 如今，這套分析框架讓我鎖定了職業生涯中最被錯估的投注標的：比特幣。 當我用父親教我的賽馬賠率方法分析比特幣時，我看到的是一個 3:1 賠率的資產，可我認識的不少頂尖聰明人，卻給它定了 100:1 的賠率，甚至認為它一文不值。 這種估值分歧不僅懸殊，更是那種職業生涯中很少會遇到的絕佳機會。 學會為未來下注 父親教我的這套方法，嚴謹而非隨性。在給任何一匹馬設定賠率前，我必須先下足功夫。我把研究賽馬指南當成功課來做： 馬匹在不同賽道條件下的過往表現 擅長特定場景的騎師 馬匹參賽級別、裝備的變化及賽事節奏預判 血統與訓練規律 他甚至還教我要保持懷疑，不輕易相信人為因素。並非每匹馬都會全力以赴，有些馬是在為後續賽事「蓄力」，有些馴馬師則有固定的戰術套路。這些因素，都必須納入考量。 再到實際投注環節。 我學會了觀察聰明資金入場的時機，以及賽前最後幾分鐘賠率的波動。但核心規則只有一條：必須先寫下自己預判的賠率，才能去看投注顯示屏。 這不是讓我瞎猜，而是要我為自己的判斷構建站得住腳的邏輯。比如，為什麼這匹馬該有 20% 的勝率（對應 5:1 賠率），而非 10%（10:1）或 5%（20:1）。只有完成了這些功課，且能清晰闡釋自己的推理，他才會允許我這個新手去看大眾的投注情況。 也正是在這時，奇妙的機會出現了。有時我預判 5:1 賠率的馬，在投注屏上的實際賠率卻是 20:1。 這種優勢，並非源於比別人更聰明，而是因為大多數設定賠率的人根本沒下足研究功夫，而最大的機會，就藏在他們的疏漏裡。 他還反覆向我灌輸另一個關鍵原則：如果一場比賽的賠率已充分反映其價值，那就乾脆放棄投注。「總會有下一場比賽的。」 在沒有優勢時選擇按兵不動，是市場中最難掌握的紀律之一，也是許多投資者始終沒學會的一課。 投注式思考 多年後我才發現，父親教我的這套方法，其實是職業撲克玩家和決策理論家們鑽研了數十年的專業方法論。 安妮・杜克的《對賭：資訊不足時如何做出高明決策》，為我在賽馬場學到的經驗搭建了理論框架。她的核心洞見簡單卻深刻：所有決策，都是對不確定未來的投注；決策的品質，必須與結果本身分開評判。 你可能做出了極其明智的決策，最終卻輸了。即便估值合理，那匹 5:1 賠率的馬，也有 80% 的機率會輸掉比賽。 真正重要的是： 決策流程是否嚴謹 賠率設定是否有理有據 下注時是否具備優勢 幾年前，我曾和安妮當面交流，告訴她她的書和我父親在賽馬場教我的理念不謀而合。我一直知道這套邏輯對我的投資有幫助，它甚至還塑造了我對健康和幸福的思考方式。 我們聊得更多的，是她的心理學背景，而非撲克或這本書本身，因為這一切本質上是相通的。這套框架不只是適用於撲克或投資，而是適用於所有領域中，在資訊不完備時的決策。 但核心啟示是一致的：我們身處一個資訊不完整的世界，學會用機率思維做決策，並將決策流程與結果剝離，才是實現長期進步的關鍵。 蒙格：市場如同賽馬場 查理・蒙格曾提出一個觀點，將所有邏輯串聯在了一起：股市本質上就是一個賽馬彩池投注系統。 在彩池投注體系中，價格並非由某種客觀的內在價值決定，而是由所有參與者的集體投注行為所塑造。投注屏上的賠率，不會告訴你一匹馬「值多少錢」，只會告訴你每匹馬的投注金額占總投注池的比例。 市場的運行邏輯也是如此。 股票價格、債券收益率、比特幣估值，都不由電視評論員或社群媒體敘事決定，而是由資本的實際流向所定義。 當我用這個視角審視比特幣時，真正的賠率，從來不是少數富人在 CNBC 上的表態，而是體現在各類資產池的相對規模上： 比特幣與法定貨幣的對比 比特幣與黃金的對比 比特幣與全球家庭總財富的對比 這些比例和相對表現趨勢，才反映出集體投注者的真實看法，與公開言論無關。 更有意思的是：若有人說比特幣一文不值，從彩池投注的角度看，他們並非完全錯誤。 儘管比特幣表現亮眼、用戶規模持續成長，且過去十年全球經歷了一輪貨幣實驗與法幣貶值，但比特幣的體量依然很小。相較於傳統價值儲存工具，配置到比特幣上的資本規模微乎其微。 用彩池投注的話來說，大眾已經用行動表明了態度：他們幾乎沒在比特幣上投注。 而這，正是我賠率預判的起點。 瓊斯、德魯肯米勒與部位的力量 史上最頂尖的兩位宏觀交易員——保羅・都鐸・瓊斯和史丹利・德魯肯米勒，他們職業生涯的核心原則，是大多數投資者都忽略的一點：部位配置，往往比基本面更重要。 瓊斯曾說：「大眾永遠慢一步。」德魯肯米勒的觀點則更為犀利：「估值無法告訴你入場時機，部位卻能告訴你一切風險。」 一旦所有人都站到交易的同一側，邊際買家就會消失。市場走...