Strategy 挑戰 MSCI 計劃剔除數位資產公司

Strategy 敦促 MSCI 放棄其排除數位資產財政公司的計劃，認為該提案損害投資者並誤判該行業。

Strategy 現已表達其反對 MSCI 提案，該提案將從主要指數中移除數位資產財政公司。 

該提案針對資產負債表中超過一半為數位資產的公司，Strategy 表示這一想法誤判了這些公司的運作方式。該公司認為這一決定將損害投資者並向市場發出錯誤訊息。

Strategy 的信函帶有 Michael Saylor 和其 CEO Phong Le 的簽名。他們表示 MSCI 旨在為指數規則帶來秩序，但這一措施卻走錯了方向。 

Strategy 概述為何門檻不可行

Strategy 表示其結構使其與基金不同。 相反，該公司作為一家營運公司運作。

它每天管理業務，制定長期計劃，並隨著 Bitcoin 技術變化而調整。信函解釋說，像 Strategy 這樣的公司選擇集中持股是出於明確的商業原因。 

這種方法與其他熟悉的行業類似。例如，房地產公司持有房地產。石油公司持有石油儲備，木材集團持有木材。所有這些公司都保留在 MSCI 指數中。

Strategy 表示該提案對數位資產公司的處理過於嚴厲，並指出 MSCI 將需要新方法來衡量資產負債表組成。

這些方法在不同地區和資產類別間會有所不同，這將為分析師和市場運營商帶來混亂。Phong Le 後來在一次採訪中對此進行了詳述。 

他表示該提案向一個成長中的領域發出了錯誤信號。他指出像 Chevron、Weyerhaeuser 和 Simon Property Group 這樣的公司，它們在一個類別中持有大量資產。 

這些公司不面臨被排除的威脅，Le 表示 Strategy 遵循相同的邏輯。 

關於市場扭曲和失去訪問權的擔憂

Strategy 警告，從 MSCI 指數中排除將帶來市場行為的變化。JPMorgan 分析師估計，僅 Strategy 一家就可能面臨近 28 億美元的被迫賣出。 

這一數字顯示，如果提案成為現實，與指數掛鉤的基金可能需要退出其持倉。

這種壓力可能促使礦工改變他們的方法。礦工通常將 Bitcoin 作為其計劃的一部分持有，而突然避免大量持有的壓力可能導致礦工更快地賣出。 

這一舉動可能改變供應模式並削弱整個領域的長期規劃。

Strategy 還表示，該提案可能阻止許多工人通過養老金計劃接觸數位資產。

Strategy 指出 MSCI 基金標籤的問題

MSCI 暗示數位資產財政公司可能像基金一樣運作，但 Strategy 拒絕了這一觀點。Le 表示該公司自 1998 年以來一直是上市公司。 

與基金相比，它在企業結構下運作，因為員工開發產品，管理運營並每天經營業務。該公司還將 Bitcoin 添加到其資產負債表中，作為長期計劃的一部分。 

Strategy 表示，這與為外部客戶購買資產的基金不同。

相關閱讀：Strategy 確認最新購買 10,624 BTC，價值 9.62 億美元

為何 Strategy 認為該提案被誤導

Strategy 認為 MSCI 誤解了數位資產財政公司的性質，並表示 Bitcoin 作為核心業務工具。 

它有助於塑造長期價值並保護公司免受現金餘額減弱的影響。Strategy 表示這種方法遵循明確的商業邏輯，而非投機動機。

信函認為，數位資產在未來某個時點可能成為全球金融的重要組成部分。 

因此，Strategy 表示該提案將減緩許多市場參與者的訪問速度。該公司表示，這一限制還將使數位資產公司處於不利地位，而其他行業則無需經過此類審查即可納入指數。

Phong Le 補充說，該提案來得太早。他表示該領域繼續增長，他敦促 MSCI 支持這種增長，而不是設定限制進步的狹窄規則。

Strategy 挑戰 MSCI 計劃剔除數位資產公司的文章首次出現在 Live Bitcoin News 上。