這篇文章《加密巨頭反擊 Citadel,SEC DeFi 規則引發行業對決》首次發表於 Coinpedia Fintech News 一群主要加密貨幣和這篇文章《加密巨頭反擊 Citadel,SEC DeFi 規則引發行業對決》首次發表於 Coinpedia Fintech News 一群主要加密貨幣和

加密巨頭反擊 Citadel,SEC DeFi 規則引發行業對決

2025/12/13 16:37
Citadel vs DeFi SEC regulation

這篇文章「加密巨頭反擊 Citadel,SEC DeFi 規則引發行業對決」首次發表於 Coinpedia Fintech News

一群主要的加密貨幣和 DeFi 組織強烈反擊 Citadel Securities,此前該公司敦促美國 SEC 加強對去中心化金融的監管,特別是圍繞代幣化證券。這一回應以聯合信函的形式發送給 SEC,由 DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、The Digital Chamber、Uniswap Foundation 等機構共同署名。他們認為 Citadel 的觀點誤解了 DeFi 的實際運作方式,可能導致難以在實踐中應用的規則。

爭議的起因

這場分歧始於 Citadel 要求 SEC 明確識別並監管所有參與代幣化美國股票交易的中介機構。Citadel 聲稱許多 DeFi 協議的行為類似於傳統交易所或經紀商,應遵循相同的註冊規則。根據 Citadel 的說法,不這樣做可能會削弱投資者保護,並在傳統金融公司和鏈上平台之間造成不公平的差異。

為何加密貨幣組織不同意

加密貨幣倡導者表示,Citadel 的論點過度延伸了現有的證券法。在他們的信中,他們表示將軟件工具或區塊鏈基礎設施標記為中介機構是誤導性的。他們強調,大多數 DeFi 平台不控制用戶資金,也不充當中間人。相反,用戶保持對自己資產的控制,交易直接在鏈上進行。因此,應用傳統註冊規則可能最終會針對那些從不接觸客戶資金的開發者和建設者。

  • 另請閱讀:
  •   OCC 正式結束「扼殺行動 2.0」,批准五家國家數字貨幣銀行
  •   ,

SEC 嘗試平衡規則與創新

此外,這場辯論發生之際,SEC 繼續討論如何在執行現有法律的同時支持創新。SEC 主席 Paul Atkins 表示,該機構希望幫助新技術適應當前規則,而不是阻礙進步。代幣化,即將股票和債券等資產放在區塊鏈上,已引起關注,被視為現代化市場的一種方式,但它也提出了仍在解決中的新監管問題。

社區不同意 

加密貨幣分析師 Walter Peppenberg 認為,Citadel 最近推動 SEC 對 DeFi 實施更嚴格規則的行為,不是為了保護投資者,而是為了保護自己的業務。他表示,Citadel 從傳統做市業務中獲利數十億美元,感到受到 DeFi 的威脅,因為它消除了中間商,讓用戶直接交易。據他所說,DeFi 聯盟正確地進行了反擊,稱 Citadel 的說法具有誤導性。分析師補充說,時機看起來很絕望,特別是當前美國政治和監管環境對加密貨幣和 DeFi 開發者越來越開放,暴露了傳統金融對失去控制權的緊張情緒。

Citadel 回應並堅持立場

然而,Citadel 反駁了這些批評,表示它支持代幣化和數字金融,但不希望削弱投資者保護。公司代表表示,創新不需要降低長期支持美國市場的標準。他們還警告說,如果風險沒有得到適當解決,給予 DeFi 廣泛豁免可能會傷害投資者。

永不錯過加密世界的動態!

通過最新消息、專家分析和關於 Bitcoin、山寨幣、DeFi、NFT 等最新趨勢的實時更新,保持領先。

bell icon 訂閱新聞

常見問題

為什麼 Citadel Securities 推動 SEC 對 DeFi 實施更嚴格的規則?

Citadel 表示,一些 DeFi 平台的行為類似於交易所或經紀商,應遵循相同的規則以保護投資者並確保市場公平。

什麼是代幣化證券,為什麼它們很重要?

代幣化證券是在區塊鏈上發行的真實世界資產,如股票,旨在使交易更快速、更便宜、更透明。

SEC 如何整體看待 DeFi 和創新?

SEC 表示希望平衡投資者保護與創新,探索新技術如何在現有法律框架內運作。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。