私鑰是加密貨幣中最糟糕的設計——並且正在造成數十億美元的損失

十多年來,加密貨幣安全建立在一個脆弱的假設之上:
即單一秘密——私鑰——可以被安全地生成、儲存、備份,且永不洩露。

現實證明並非如此。

一個持續失敗的設計

自2011年以來,加密貨幣駭客攻擊和詐騙已造成估計227億美元的損失,涵蓋數百起已報告的事件。
年復一年,調查結果都指向同一個根本原因:私鑰洩露。

2024年,與加密貨幣相關的總損失達到約22億美元,其中與私鑰相關的事件佔最大比例。

到2025年上半年,情況惡化了。行業報告估計損失介於21億至24.7億美元之間,其中69-80%歸因於錢包、私鑰或簽名基礎設施洩露。

所有數據均基於不完整且低報的公開數據。

行業持續修補症狀。
但疾病本身卻未受觸動。

數百萬用戶,一個結構性弱點

這不是僅限於巨鯨或交易所的問題。

網路釣魚、惡意軟體、洩露的恢復短語、瀏覽器漏洞和受損的密碼管理器已影響全球數百萬用戶。大多數散戶損失未被報告,分散在過於微小而無法成為頭條的交易中——但總體而言卻是毀滅性的。

令人不安的真相是:
加密貨幣錢包要求不完美的人類進行完美的密鑰管理。
而當失敗發生時,被指責的是用戶——而不是系統。

最大盜竊證明了這一點

2025年2月,行業遭遇迄今為止最大的單一盜竊事件: 與Bybit相關的事件中損失約15億美元。

攻擊並未破解密碼學。
它破解的是簽名流程。

通過破壞交易批准介面,攻擊者有效地奪取了錢包控制權。私鑰並未阻止盜竊——它們促成了盜竊。

這起事件超越了所有先前記錄,並展示了一個殘酷的現實:
只要簽名權限可以被捕獲,資產就永遠不會真正安全。

行業迴避的問題

多年來,錢包安全一直專注於一個目標:
更好地保護私鑰

加密它。
分割它。
將它隱藏在硬體中。
要求用戶更謹慎地保管它。

但無論這些防禦措施變得多麼先進,它們都有相同的缺陷:
私鑰必須存在——在某處,在某個時候。
這種存在定義了攻擊面。

因此,真正的問題不再是如何保護私鑰。
問題是,為什麼它們需要存在。

Alph.AI與超越私鑰的轉變

在Alph.AI,我們從不同的前提出發:

如果私鑰是問題所在,那麼完全移除它們應該是解決方案。

Alph.AI的錢包架構不是管理密鑰,而是完全消除完整私鑰的概念。

• 簽名權限分散在多個獨立組件中。
• 沒有任何單一系統、設備或個人可以單獨授權交易。
• 在任何時候都不存在完整的私鑰——不加密、不重建、不可恢復。

這是通過基於MPC的下一代簽名系統,結合隔離執行環境和零信任運營設計來實現的。

實際上:

• 駭客沒有任何東西可以竊取。
• 沒有單一的攻擊路徑。
• 沒有內部「上帝模式」。

設計上的安全,而非承諾上的安全

Alph.AI的方法建立在幾個核心原則之上:

• 無鑰簽名: 私鑰被分散且在數學上不可能重建。
• 零外部攻擊面: 簽名服務在隔離網路中運作,沒有公共入口點。
• 獨立安全域: 每個組件都假設其他組件可能已被洩露。
• 硬體強制信任: 敏感操作僅在銀行級可信執行環境內進行。
• 無單點故障: 技術和人員都無法單獨洩露系統。
• 端到端驗證: 每個簽名請求都經過身份驗證、驗證和審計。
• 零信任運營: 即使是內部團隊也無法單方面行動。

這不是關於增加更多鎖。
而是關於移除門。

沒有私鑰。永遠沒有。

不隱藏。
不加密。
不為恢復而分割。

因為它從未存在。

私鑰定義了加密貨幣的第一個時代。
它們不應該定義下一個時代。

隨著損失持續增加且用戶信任受到侵蝕,行業必須超越防禦一個破碎的抽象概念。

錢包安全的未來不是更好的密鑰管理。

而是一個沒有密鑰的世界。

*本文引用的所有數據均匯總自公開的行業報告,代表不完整且低報的數據。

關於Alph.AI

Alph.AI是一個為迷因幣愛好者設計的下一代去中心化分析和交易平台,於2024年正式推出,由Bitrue領投200萬美元的策略融資。該平台整合尖端AI技術與無縫交易執行,提供即時洞察、更智能的交易策略和超快速跨鏈交易。

該平台具有閃電般快速且安全的交易(快至300毫秒),並支援多條鏈,包括SOL、BSC和X Layer。主要功能包括:

• AI驅動的敘事分析
• KOL呼籲與交易信號
• 智能錢包監控
• 熱門趨勢追蹤
• 沉浸式鏈掃描
• 新代幣狙擊
• 限價單交易
• 獨家Cabal追蹤器

此外,該平台的Gold Token Detector簡化了交易流程,使用戶能夠快速識別和交易具有高潛力的代幣,歷史勝率超過70%。

免責聲明:這是一篇贊助文章。CryptoSlate不為本文中提及的任何專案背書。建議投資者進行必要的盡職調查。

文章《私鑰是加密貨幣中最糟糕的設計——且正在造成數十億美元損失》首次出現於CryptoSlate。