最大的 AI 瓶頸在你的腦中

序曲

天要塌了。至少我的 LinkedIn 動態是這麼告訴我的。

每天都會出現新的預言。程式設計師的終結。產品經理的過時。創意工作者的死亡。我們被告知,我們正站在一個沒有工作的未來的懸崖邊,在那裡演算法之神會編寫我們的程式碼、設計我們的介面並管理我們的待辦事項。

我花了二十年時間建構系統。我見證過框架的興衰。我見證過被承諾為靈丹妙藥的方法論變成沉重的負擔。而現在我看到的恐慌與其說是關於技術,不如說是關於虛榮。

對 AI 會取代你的恐懼並非基於模型的能力。而是基於你自尊的脆弱。

如果你的整個職業身份都建立在編寫樣板程式碼或處理 Jira 工單上,那麼沒錯,你應該感到擔憂。但如果你是一個建造者?如果你是一個思考者?這已經徹底改變了一切。

「取代」的敘事是一個迷思。但它持續存在,因為它掩蓋了一個更可怕的現實。你不會被機器人取代。你會被機器人揭露。

二元恐慌

目前科技界的正統觀念是一種二元恐慌。

末日論者: 他們看著 Devin 或 GitHub Copilot 這樣的工具,看到的是滅絕事件。他們爭辯說,因為 LLM 可以在幾秒鐘內產生一個 React 元件,所以過去編寫該元件的人類現在已經成為廢物。

防禦性自我主義者: 嗤之以鼻的工程師。「它會產生幻覺,」他們說。「它無法理解上下文。」他們退縮到傲慢的堡壘中。他們相信自己對系統架構的「直覺」是矽晶永遠無法複製的神奇特性。

雙方都錯了。

末日論者錯過了工程的重點。工程不是打字。而是決策制定。防禦性自我主義者錯過了進步的重點。他們緊抓著低價值的工作不放,因為這讓他們感覺自己很聰明。

最近的研究顯示恐慌是真實的。高達 74% 的 IT 專業人士認為 AI 會讓他們的技能過時。你可以在 74 Of It Pros See Ai Making Their Skills Obsolete 中閱讀這種恐懼。

研究持續表明,AI 不是人類專業知識的替代品,而是一個強大的增強工具。參見 Ai And Job Displacement Myths Vs Facts。數據顯示,新技術創造的工作機會比它們取代的更多。但這些工作的性質會改變。

正統觀念的裂痕

我上週建構了一個代理。它應該要重構一個舊有的 Python 服務。我給了它程式碼庫。我給了它上下文。我告訴它要乖乖表現。

它寫出了漂亮的程式碼。優雅的型別提示。會讓圖書館員感動落淚的文件字串。它是完美的。

而且它完全錯了。

它幻想出了一個不存在的依賴項。它優化了一個從未被呼叫的函式。它誤解了業務邏輯,因為業務邏輯本身就不合理(業務邏輯總是如此)。

如果我是一個以產生的程式碼行數來定義自己價值的初級開發者,我就會將它發布出去。系統就會崩潰。

這就是正統觀念出現裂痕的地方。

軟體工程中的「上帝情結」是真實存在的。我們很容易陷入其中。參見 The God Complex Why Software Engineers Are So Prone To Ego。我們認為自己記憶語法的能力讓我們成為天才。

AI 剝奪了這一點。記住 kubectl 指令的參數不是天才。這是瑣事。而機器人在瑣事上比你更強。

有一個概念叫做「技能過時」。它正在加速。所有當前技能中有一半可能在兩年內過時。但這並不意味著工作過時了。這意味著工具包正在改變。參見 Half Of All Skills Will Be Outdated Within Two Years Study Suggests。

上升的水位線

現實是 AI 提高了品質的「水位線」。

想像一片能力之海。水面之上是價值。水面之下是商品。

幾十年來,我們因在水位線以下工作而獲得豐厚報酬。我們在編寫 CRUD 應用程式和配置 Webpack 上建立了職業生涯。我們說服自己這種苦差事是「工藝」。

它不是。這是水管工程。

AI 正在淹沒引擎室。它正在提高那條水位線。它下面的一切現在都自動化了。

• 如果你作為開發者的價值主張是「我可以根據模擬圖編寫 React 元件」,你現在已經被淹沒了。
• 如果你作為 PM 的價值主張是「我可以在會議中做筆記並編寫使用者故事」,你現在已經被淹沒了。

這就是恐慌的根源。叫得最大聲的人正是那些在舊水位線上方勉強浮水的人。

你可以在 How Ai Changes The Meaning Of Expertise A Deep Dive 中閱讀這種轉變。

品質悖論

隨著產生程式碼和內容的成本降低到零,數量將會爆炸。我們將被 AI 產生的應用程式、文章和產品淹沒。其中大部分將是垃圾。

因此,策展和專業知識的價值飆升。

刪除程式碼的能力現在比編寫程式碼的能力更有價值。

說「不」的能力比產生「是」的能力更有價值。

這就是悖論。AI 創造得越多,人類判斷的成本就越高。

參見 The Human Edge In The Age Of Ai Why Expertise Matters More Than Ever。真正的專業知識是我們對抗熵的唯一過濾器。

獨立工作室時代

另一個轉變正在發生。孤島的消亡。

AI 打破了產品 → 設計 → 工程 → QA → 營運的接力賽。

一個擁有合適工具的工程師現在可以完成一個小團隊的工作。設計師可以建立功能性程式碼的原型。PM 可以使用自然語言直接查詢資料庫。

我們正在朝著「獨立工作室」的工作模式發展。小型、跨學科的專家團隊利用 AI 發揮遠超其體重級別的實力。參見 The Indie Agency Era The Shift Toward Talent First Tech Enabled Creative Work。

在這個世界裡,「這不是我的工作」就是一封辭職信。

參見 The Importance Of Interdisciplinary Collaboration In Ai Projects。現代系統的複雜性意味著我們需要多元的觀點。

對產品經理的影響

產品經理並沒有死亡。但偽裝成產品經理的「專案經理」已經完蛋了。

新的 PM 是「建造者」。他們具備技術能力。他們了解材料。他們使用 AI 在將其交給工程團隊之前探索解決方案空間。參見 How Ai Is Redefining The Product Managers Role。

當建構程式碼的成本降低到零時,建構錯誤程式碼的成本就成為主要風險。PM 的工作是降低這種風險。

對工程師的影響

軟體工程師並沒有死亡。但「程式碼猴子」已經完蛋了。

新的工程師是「系統架構師」。他們將 AI 產生的程式碼視為原材料。他們的工作是精煉它。保護它。整合它。

他們必須從「作家」轉變為「編輯」。這是一個艱難的過渡。編輯必須比他們編輯的作家更優秀。

參見 The End Of Expertise As We Know It How Ai Will Redefine What Being Skilled Means。

互動

這就是魔法發生的地方。PM 和開發者之間的互動。

在新世界中,產出物是共享的。PM 帶來一個可運作的原型(由 AI 產生)。開發者將其拆解。他們坐在一起。他們共同創造。

這需要相互尊重。參見 Leveraging Ai To Improve Business Collaboration And Make Teams Smarter。

即興演奏心智模型

忘掉「組裝線」。忘掉「交接」。

把它想像成「即興演奏」。

在爵士樂團中,每個人都是自己樂器的大師。鼓手不會嘗試彈鋼琴。鋼琴手不會嘗試吹小號。

但他們都會傾聽彼此。他們會做出反應。他們會在彼此的想法上進行建構。

AI 是一種新樂器。它是一個可以發出任何聲音的合成器。

PM 正在演奏旋律。他們設定方向。

工程師是節奏部分。他們提供結構。他們確保整體不會崩潰。

如果 PM 站起來說「我不再需要鼓手了,因為這個合成器有鼓循環」,音樂就會死亡。它變得機械化。它變得沒有靈魂。

觀眾(使用者)可以分辨出循環和鼓手之間的區別。

結論

機器人不是來搶你的工作。它是來搶你的無聊。

AI 革命是一面鏡子。如果你看進去看到的是替代品,那是因為你讓自己變得可被替代。你已經安於平庸。

但如果你看進去看到的是槓桿?一種更快、更好、更大地建構的方式?那麼你就沒有什麼好害怕的。

致產品經理:停止試圖解僱你的工程師。你需要他們。

致工程師:停止輕視你的產品經理。你需要他們。

未來屬於能夠整合 AI 而不失去人性的團隊。

它屬於尊重工藝的團隊。

水位線正在上升。如果你獨自站立,你會溺水。如果你們站在一起,你們會漂浮。

最初發表於 tyingshoelaces.com

\