Gnosis Chain 在 Balancer 生態系統中扮演著關鍵的基礎設施角色,已執行硬分叉以收回在 11 月初該協議遭受 1.16 億美元攻擊期間被凍結的部分資金。

根據官方公告,該硬分叉於 12 月 22 日啟動,此前經歷了數月關於不可變性和治理干預的辯論,社群對其所設立的先例仍存在分歧。

「資金現已脫離駭客的控制,」公告表示。

節點營運商已被敦促升級其客戶端以避免處罰。

這個想法最初由 Gnosis 基礎設施主管 Philippe Schommers 提出,他認為網路需要進行硬分叉才能收回在攻擊後立即被凍結的資金。

「我們相信在適當的時候,驗證者不應該能夠審查交易,底層網路基礎設施實際上應該是盲目的。我們承諾朝著這個未來努力,但與此同時鼓勵社群討論社群在協同行動時應該如何以及何時使用其仍然擁有的這種權力,」Schommers 在 12 月 12 日的論壇貼文中表示。

為什麼 Gnosis Chain 提議硬分叉?

在 Balancer 遭到攻擊後,惡意行為者成功將約 1.28 億美元轉移到跨越多條鏈的一系列錢包中。作為緊急遏制措施,Gnosis 驗證者實施了緊急軟分叉,有效地將駭客的地址列入黑名單,但也使資產處於凍結狀態,攻擊者和受害者都無法存取。

為了能夠歸還資金,硬分叉是唯一的技術途徑,可以讓網路改寫其近期歷史,並強制將凍結的資金從駭客的錢包轉移到由 Gnosis DAO 控制的恢復地址。

為了實現這一目標,所有節點營運商都必須立即升級其客戶端以遵循新鏈。

雖然一些社群成員將此舉稱為救援任務,但其他人認為通過改變鏈狀態,Gnosis 已經損害了區塊鏈不可變性的基本原則。

「在我們推進硬分叉之前,必須定義圍繞它的流程,以便所有類似案例都能得到處理,而不僅僅是那些使某一方或另一方受益的案例,」一位社群成員 MichaelRealT 寫道。

「驗證者是關鍵參與者,其角色是執行一套規則並維護鏈的完整性。接受硬分叉可能會開創危險的先例,打開潘朵拉的盒子,並使 Gnosis Chain 更接近傳統金融,」他們補充道。

「最大的問題是先例——如果不可變性不存在,那麼未來有什麼能阻止 DAO 更頻繁地覆寫區塊鏈狀態?」另一位社群成員 TheVoidFreak 質疑道。

恢復工作

自攻擊發生以來,已實施了多項協調恢復工作,以在受影響的網路中收回資金。

正如 crypto.news 先前報導的那樣,流動性質押協議 StakeWise 成功收回了約 1,900 萬美元的 osETH,而 Berachain 在與白帽駭客協調後收回了 1,280 萬美元。

11 月下旬,Balancer 提出了一項計劃,概述了一項償還策略,將約 800 萬美元的已收回資產返還給受影響的流動性提供者,等待進一步的社群批准。