文/Chloe Mari A. Hufana,記者
根據一項全國性調查,大多數菲律賓人支持立即通過解決政府系統性貪腐的措施,包括禁止政治世家的法案,以及建立更強大的獨立機構來調查基礎建設項目中的貪腐問題。
Pulse Asia Research, Inc.於週一發布的12月民調發現,54%的成年人表示國會應迅速制定禁止政治世家的立法,這反映了民眾在一連串高調貪腐醜聞和政治爭議中的不滿情緒。
支持度在大馬尼拉地區最高,達69%支持該提案,呂宋島其他地區和維薩亞斯地區均為59%。民意在民答那峨島較為分歧,僅34%同意,而38%尚未決定。
該調查於12月12日至15日期間透過面對面訪問1,200名成年人進行,誤差範圍為±2.8個百分點。
這些調查結果出爐之際,正值公共支出和治理受到日益嚴格的審查,包括大規模預算插入的指控、資深內閣官員辭職,以及對與基礎建設項目有關的立法者和前官員的調查。
總統Ferdinand R. Marcos, Jr.本月稍早「指示」國會優先處理禁止政治世家的措施,並成立獨立人民委員會(IPC),實際上是將獨立基礎建設委員會制度化並加以強化。
公眾抗議以及商業和專業團體要求加強問責機制的呼籲,已對國會施加壓力,要求制定此類措施。
國會兩院已向眾議院提交數個版本的反政治世家措施,包括第6771號眾議院法案,由總統之子Ferdinand Alexander A. Marcos III和眾議院議長Faustino G. Dy III共同提出,兩人均為政治世家成員。
該法案旨在透過禁止配偶和四親等以內的親屬同時擔任民選職位來遏制政治世家。該法案也禁止此類親屬同時擔任國家職務、在同一選區佔據相同的眾議院席位,或同時在相同的省、市或鄉鎮或村莊政府任職。
馬尼拉雅典耀大學政治學講師Hansley A. Juliano表示,調查中反映的微弱多數顯示,許多菲律賓人仍猶豫是否完全放棄長期存在的政治模式。
他補充說,這種不情願不能僅用侍從政治或政治無知來解釋,並指出中產階級的部分群體往往基於精英主義的信念運作,這使他們對具有「良好業績記錄」的政治世家更為寬容。
Juliano先生補充說,即使是具有改革思維的菲律賓人也往往來自較高的社會階層,可能不願完全拋棄熟悉的政治人物。
「我們已經看到,即使是我們最高層級的改革者也來自社會上層,似乎即使對我們具有改革思維的同胞來說,也不該因噎廢食,」他透過Facebook Messenger表示。
反貪腐機構
調查也顯示,對於建立具有充分權力的獨立反基礎建設貪腐委員會或IPC的立法,同樣有強烈支持,52%的受訪者同意國會應立即通過法律成立此類機構。
大馬尼拉地區(67%)、呂宋島其他地區(52%)、維薩亞斯地區(61%)以及低收入家庭(54%)的相當多數都持此觀點。
約三分之一的菲律賓人表示尚未決定,而15%反對該提案。
對此類措施的強烈呼聲得到了涉及高階政府官員和私人承包商的不斷擴大的貪腐醜聞的支持。
Marcos先生指控政治人物一直從標準不合格甚至根本不存在的公共工程項目中收取回扣。
這個易受氣候影響的國家位於太平洋火環帶,每年遭受約20次颱風侵襲。
參議院議長Vicente C. Sotto III於上月提交一項法案,尋求成立IPC來調查所有政府基礎建設項目中的異常情況,目的是讓官員對公共支出中的違規行為負責。
該提案由參議員Erwin T. Tulfo和Ana Theresia N. Hontiveros共同提出,並由參議員Francis Pancratius N. Pangilinan贊助,起因於防洪濫用等爭議。
Sotto先生表示,該獨立機構將調查基礎建設資金中的系統性貪腐,強調韌性不應取代問責,並呼籲追回被竊取的公共資金並懲罰責任人。


