即便是回到10年前數位相機全盛時期,高階定焦一體式相機仍舊是相對冷門的產品,在歷經智慧手機急速發展,機構設計、材料科學與數位演算法等產業變革後,在2025年的今日,市場上碩果僅存的高階定焦一體式相機也屈指可數,不過除了十年間仍陸續更新與持續生產的Ricoh GR,Fujifilm X100以及徠卡Q等機型,意外的是So即便是回到10年前數位相機全盛時期,高階定焦一體式相機仍舊是相對冷門的產品,在歷經智慧手機急速發展,機構設計、材料科學與數位演算法等產業變革後,在2025年的今日,市場上碩果僅存的高階定焦一體式相機也屈指可數,不過除了十年間仍陸續更新與持續生產的Ricoh GR,Fujifilm X100以及徠卡Q等機型,意外的是So

Sony RX1R III定焦全片幅相機評測 數十年也並非完全如一日的既熟悉又陌生感

2025/12/30 10:20
閱讀時長 19 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

即便是回到10年前數位相機全盛時期,高階定焦一體式相機仍舊是相對冷門的產品,在歷經智慧手機急速發展,機構設計、材料科學與數位演算法等產業變革後,在2025年的今日,市場上碩果僅存的高階定焦一體式相機也屈指可數,不過除了十年間仍陸續更新與持續生產的Ricoh GR,Fujifilm X100以及徠卡Q等機型,意外的是Sony居然睽違10年再次更新RX1產品,在2025年7月宣布RX1R III,以有些熟悉但卻又陌生的方式升級歸來。

十年的不變與改變

▲機頂平整、可見的觀景窗是與RX1R II顯著的變化

回到2015年的RX1R II,即便以現在的眼光來看仍是一款相當大膽、富有樂趣的獨特產品,在相當緊湊的尺寸具備獨特的彈出式電子觀景窗以即可上下翻轉的LCD,然而新一代的RX1R III卻選擇採用一體化的設計,以固定式電子觀景窗搭配固定式LCD設計,少了些帶有Sony前衛科技的氣氛,平整的機頂設計看起來變得更為保守。此外正面除了蒙皮設計改為較為現代化的紋路,一併取消原本正面的對焦模式轉盤,使得對焦模式只能從控制介面切換。

▲不確定是否因應整合電子觀景窗或考慮機構強度,RX1R III也沒有翻轉螢幕機構

筆者認為,歷經10年Sony反而採用保守的設計,一方面是減少緊湊設計搭配複雜機構造成的不可靠性,同時也為了與A7C系列可換鏡頭相機進一步分眾。從可靠的角度,固然10年前的RX1R II彈出式觀景窗非常的獨特,上下翻轉LCD也具有便利性,但單薄的機構設計則增添後續可能發生故障的風險,在以考量耐用度為前提,越單純的機構對於追求緊湊設計也許是必要之惡。

▲RX1R III的尺寸與特定可換鏡頭相機與鏡頭的組合相比沒有差太多

另一方面,在10年前由於機構設計、緊湊化顯得獨一無二的RX1系列,以如今的眼光來看也並非無可取代,畢竟RX1系列的機構設計原本就稱不上口袋尺寸,全片幅元件以及大光圈光學設計的先天限制,使得RX1R III即便在去蕪存菁後然據有一定的尺寸,雖然整體體積還是會比起A7C系列搭配定焦鏡頭小巧,但若撇除觀景窗,則與Panasonic S9或是Sigma BF搭配新型變焦鏡相差無幾,但無論如何也非能夠放入襯衫口袋的香菸盒尺寸。

沿用RX1十年光學設計的必然性

▲光學與鏡筒仍沿用RX1至今的蔡司35mm F2設計

雖然對攝影愛好者而言,看到RX1R III明明在機構設計都已經調整,但光學仍是沿用自RX1開發的蔡司Sonnar 2/35 T*設計不免有所微詞,畢竟即便是在10年前,此光學設計原本就非以銳利見長,甚至在逆光還會有2/35 T*設計不免有所微詞,畢竟即便是在10年前,此光學設計原本就非以銳利見長,甚至在逆光還會因為色散產生紫邊效應,但從現實層面,維持相同的光學設計更多是現實的考量。

▲同樣可轉動鏡頭前緣以物理方式實現微距模式

若審視整個高階定焦一體式相機的情況,恐怕只有Ricoh GR相機能稱得上「熱銷」,Fujifilm的X100則偏向「長銷」,但這兩款相機都是屬於價格相對更低、理論成本較低的APS-C片幅;與RX1系列同樣採35mm全片幅的徠卡Q由於在十年間仍持續銷售,加上高單價策略的原因,理論上的獲利應該優於曾經斷代好一陣子的RX1系列,但也僅在近年推出焦段設定不同的Q3 43,經典機型也仍沿用自第一代Q開發的光學設計。

這一類高階定焦一體式相機光學設計很難重新設計的主要的原因,仍舊包括追求小巧的先天限制及成本考量;因為RX1系列的光學設計為了追求緊湊設計,盡可能的應用每一寸可用的光學結構空間,相對可交換鏡頭設計更著重如何減少尺寸,倘若要重新進行設計會需要面臨許多考量:倘若尺寸增加,消費者勢必又會拿A7C系列搭配相近規格定焦鏡比較,倘若為了縮小光學空間選擇更小的光圈,原本的RX1用戶絕對會有所微詞。

加上重新為一體式結構設計光學又會增加額外成本,且其專為更短法蘭距的光學設計可能也難以轉化到可交換鏡頭,不像Sigma浪漫的Sony勢必也會評估重新設計光學帶來的效益從這一類產品注定是僅有特定消費客群買單的情況,,Sony選擇沿用原本的光學設計是必然的結果,而且從客觀的角度,RX1R III對它的核心客群仍舊是一個人的武林,畢竟有類似特質的Leica Q3價格高出一倍,上一代的RX1R II除了沒便宜太多也不易取得。

因應時代的電子系統升級

▲搭載與A7R V同級61MP感光元件與BIONZ XR引擎

雖然光學部分沒有提升,不過畢竟與前一代歷經十年,以感光元件技術見長的Sony當然不會讓RX1R II沿用前一代的元件,而是採用目前用於2022年推出的A7R V同級的61MP元件,以及新一代的BIONZ XR引擎,使得RX1R III具有與A7R V並駕齊驅的對焦系統、對焦邏輯與AI增強的物件辨識能力,對焦點從399點提升至613點且具有更大的覆蓋率,更不用說在高ISO的表現也優於RX1R II的42MP元件。

畢竟是冠上「R」的機型,搭載與A7R V相同的元件與引擎是無可厚非,不過也有聲音表示在光學設計未更動的前提,也許新世代的33MP元件已經綽綽有餘,不過考慮到現行還會考慮RX1的用戶需求,高畫素搭配定焦的優點不僅止於單純的高畫素,而是當需要時還可透過畫素裁切的使用方式,61MP元件進行裁切時仍相對33MP具有更高的彈性,且在RX1系列本身成本就相當高的情況下,僅換成較低畫素的感光元件也不會因此讓它變得「親民」。

▲畢竟沿用相同光學設計,RX1R III同樣沒有光學或機身防手振

另外,要說RX1R III比較可惜的大概就是沒有防手振設計,但這會牽涉到RX1R III並未更動光學設計,由於使用相同的光學設計,導致光學部分無法具備光學防手振,同時也因為RX1系列的35mm F2光學設計一開始就並未考慮機身防手振,導致在沿用相同光學設計的情況下,使得機身無法再搭載感光元件防手振,可能是光學的限制、也可能是機構的限制,是相較一開始就在光學設計具備光學防手振的Leica Q系列的小小劣勢。

▲記憶卡與電池空間仍相當緊湊▲採用W電池約提供270張靜態照片拍攝電力

此外,畢竟Sony在這十年間已經將數位相機的介面大幅修改,RX1R III當然也從善如流採用新一代的介面,且已經升級至觸控螢幕,使介面的控制更現代化;不過雖然RX1R III終於更改電池,但也許是受到體積優先的考量,RX1R III並未使用大容量的Z電池,而是使用W電池,提供約最多270張的照片拍攝電力,不過由於支援USB機身供電,也許不一定需要攜帶多顆電池。

畫質提升但光學特性仍未變

▲由於光學結構具有一定重量,RX1R III平整的機身設計仍有些頭重腳輕的跡象

雖然隨著感光元件提升至新一代技術,RX1R III的影像品質相較RX1R II有一定的升級,不過由於光學設計仍沿用相同的8片7群35mm F2蔡司Sonar T*設計,在偏大光圈情境的畫質仍同樣偏向柔和,但筆者也不確定是否該將此形容為RX1系列的「特色」,畢竟許多RX1的死忠用戶應該也早已習慣這樣的光學特性,更何況如果堅持全片幅元件、一體式設計,除了RX1R III,也只剩下Leica Q3系列可選,同時還會面臨焦段是否習慣的問題。

另外,雖然RX1R III以機身搭配鏡頭光學已經是相當緊湊且極致的設計,但受限於對應全片幅的光學鏡片仍有一定的重量,加上偏向平整的機身設計,筆者認為若要單手握持還是有些頭重腳輕的跡象,但倘若要提升握感,機身搭配更突出的握柄後就失去緊湊的優勢,況且同質性的Leica Q3握持感也是半斤八兩,只能說這是受限全片幅框架設計的緊湊機身的原罪,且別忘了像是追求小型化可換鏡頭全片幅相機的Panasonic S9或是Sigma BF搭了鏡頭後也差不多。

不過RX1系列的操作一直是很有趣的經驗,雖然帶有看似物理的光圈環,但實際上仍是電子控制,光圈環並無A模式說明了一切,需要轉至光圈先決或是手動模式物理光圈環才能起作用;另外透過轉動鏡頭前緣以物理方式切換至近拍模式也是RX1系列的醍醐味,雖然Sony新一代的SEL35F18F鏡頭已經具備22公分的最近拍攝距離,不過對比RX1R III機身上的光學設計仍大了不只一號,「相對小巧且全能」仍是RX1R III相對A7C系列搭配類似焦段鏡頭的優勢。

雖然不再獨特但仍是獨一無二

▲快門可搭配羅紋快門鍵帽增加手感

重視獲利的Sony仍願意推出部分升級的RX1R III的關鍵,仍是它在今日有一定的不可取代性,只是從筆者個人的觀點,RX1系列在歷經10年的技術演進之下,它的不可取代性已經沒有那麼的高,就如同筆者前面提到,在這十年以來,Sony自己推出了A7C系列,其它競品則亦有小型化的全片幅機身,加上目前鏡頭光學設計仰賴數位模擬結合數位校正後,小型化的高品質鏡頭越來越多,在機身尺寸怎樣都不可能收進口袋的前提下,RX1R III確實不像10年前那麼獨特。

如果以Sony Alpha相機建構類似的組合,追求相近體積大致上就是選擇A7C R搭配已經推出許久的SEL35F28Z,雖然具備類似等級的感光元件而且還有機身防手振、可翻轉LCD與Z電池,但除了如此一來價格也接近10萬元,光圈略小而且近拍距離達35公分,條件還是不太一樣;另一個選擇則是以A7C R搭配新世代的SEL35F18F,雖然光圈更大且具備更接近的22公分近拍能力,不過很明眼搭配機身後體積又變得更大。

▲雖然RX1R II的鏡頭蓋可能沒那麼實用,但與RX1R III的機身設計還是比較搭

看似市場上可以找到體積略大、光學也許更出色的替代組合,但一體式設計使得RX1R III仍是市場上在此價格區間的唯一選擇,因為徠卡Q3系列價格明顯更高、加上品牌光環客群有一定的分眾,同時會堅持35mm全片幅的玩家多半也不願屈就如GR IV或是X100 IV等APS-C片幅的產品,從上市後市場反應優於Sony預期,可見喜好此道的攝影玩家仍願意買帳。題外話,RX1R III換成現行Sony通用鏡頭蓋,不免還是比RX1R II的復古鏡頭蓋少了些情懷啊。

【SONY 索尼】DSC-RX1RM3 RX1R III 隨身型數位相機 公司貨

NT $139,000

圖片來自Cool3C /本文章所有內容均由編輯撰寫,我們可以由閱覽者的點擊購買行為中獲得由第三方平台提供的導購分潤收入。文章提及的內容與價格是文章發布當下的資訊,目前可能已有變化,詳情請參閱購買連結。
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APRUSD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

新用戶:質押最高享 600% APR。限時福利!