穩定幣到底算不算現金？天才法案之後，穩定幣會計規則或迎調整

美國財務會計準則委員會將在 2026 年研究穩定幣能否算現金等價物、加密資產轉移如何入帳等議題。這場討論背後是監管、政治與資本市場對加密資產正名的拉扯，攸關風險披露、透明度與可比性。本文源自 Mark Maurer 所著文章，由 BlockBeats 整理、編譯及撰稿。 （前情提要：韓國暫緩「韓元穩定幣」錯失亞洲首發，銀行與金融委員會意見鬧分歧 ） （背景補充：中國央行行長潘功勝：堅持嚴打加密貨幣！穩定幣尚在發展早期，力推數位人民幣發展）   編者按：美國財務會計準則委員會把「穩定幣能否算現金等價物」「加密資產轉移怎麼入帳」納入 2026 年工作重點，看似是技術性會計問題，背後卻是監管、政治與資本市場對加密資產正名的拉扯：一邊是《Genius Act》把穩定幣推向主流的制度化進程，另一邊是 GAAP 仍存在諸多灰區——尤其在資產何時「終止確認」、跨鏈與封裝代幣如何界定上，企業財報的口徑並不統一。 對投資者而言，這場討論的真正意義不只是「能不能算現金」，而是風險披露、透明度與可比性：當穩定幣更像現金、也更像金融產品，財務報表必須給出更清晰的邊界。 以下為原文內容： FASB 將研究加密資產會計處理議題 美國財務會計準則委員會 (FASB) 表示，將在 2026 年研究兩項與加密相關的議題：部分加密資產是否可能被認定為「現金等價物」，以及如何對加密資產轉移進行會計處理。在川普政府加碼支持此類投資的背景下，這些議題將被納入討論。 過去幾個月裡，FASB 根據公眾反饋將上述兩項加密項目加入其議程。這些問題也是 FASB 將考慮是否納入議程的 70 多個議題中最早被提上日程的一批；其中一些議題未來可能發展為新的會計準則。 FASB 表示，預計將在今年夏末前決定這 70 多個潛在議題的取捨。這些議題源自一次「議程徵詢」(agenda consultation)，企業、投資者等可以透過提交函件，說明他們希望 FASB 優先處理哪些事項。 「很多人投入了大量時間和精力，幫助我們制定工作議程。」主席里奇·瓊斯 (Rich Jones) 說，「我把 2026 年視為把這些意見轉化為行動、兌現我們承諾的一年。」 穩定幣能否被視為現金等價物？ 去年 10 月，FASB 將「現金等價物」的問題納入議程，重點關注部分穩定幣——這類資產通常與某種法定貨幣掛鉤。 這一動作發生在川普總統簽署一項穩定幣監管法案生效三個月之後。該法案建立了對穩定幣的監管框架，將這類資產進一步帶入主流金融體系。瓊斯表示，被稱為《Genius Act》的這項法案並未解決會計意義上「什麼可以算作現金等價物」的問題。他還強調：「告訴人們哪些東西不符合現金等價物的標準，和告訴人們哪些符合一樣重要。」 川普總統本人及其家族在 World Liberty Financial 這家加密公司中有利益關聯；他推出了一系列支持加密產業的政策，並叫停了此前針對該產業的監管打擊行動。 加密資產轉移的會計處理方式 去年 11 月，FASB 投票決定研究企業對加密資產轉移的會計處理方式，其中包括「封裝代幣」(wrapped tokens)——這種代幣可以讓某條區塊鏈上的加密資產在另一條鏈上以「映射」的形式被表示和使用。 該項目將以 FASB 在 2023 年提出的要求為基礎：企業在核算比特幣及其他加密資產時採用公允價值計量。那項規則填補了美國公認會計原則 (GAAP) 中的一處空白，但未涵蓋非同質化代幣 (NFT)，以及某些穩定幣。 儘管 2023 年已提出與加密相關的會計要求，但仍有人認為具體細則並不清晰。 會計培訓與諮詢公司 Mind the GAAP 的董事總經理斯科特·埃利希 (Scott Ehrlich) 說：「我仍然認為，目前 GAAP 在一個關鍵問題上存在巨大缺口：到底在什麼情況下，我們應該把加密資產從資產負債表上剔除、也就是終止確認；而在什麼情況下又不應該這麼做。」 FASB 獨立性與政治影響 這兩個項目都遵循了川普總統為支持加密產業而設立的一個工作組所提出的建議，同時也回應了公眾反饋。瓊斯表示，這些建議與 FASB 一些利益相關方原本就持有的觀點相呼應。 瓊斯說，他並沒有受到壓力去採納該工作組的建議。 「我當然很高興他們認為，解決會計問題的方式是把這些議題建議交由 FASB 評估，」瓊斯說。「他們並沒有建議推動立法來處理會計問題，也沒有建議讓 SEC 出來發表談話來定調會計處理。」 SEC 負責對上市公司執行 FASB 制定的會計準則。 這家證券監管機構也將密切關注 FASB 所做的任何調整。SEC 首席會計師庫爾特·霍爾 (Kurt Hohl) 在本月稍早的一場會議上表示：「加密領域的問題一大堆。難點在於,它們並不能很整齊地套進現有的會計準則框架裡。」 加密資產會計準則的爭議 立法者和投資者偶爾也會對 FASB 的準則制定方式表達擔憂。最近，該機構曾受到美國眾議院共和黨人的審視：他們提出，如果 FASB 不撤回即將出台的稅務揭露要求，就應凍結其經費。按新要求，上市公司正在準備在 2025 年的年度報告中揭露更多有關其向政府部門繳納所得稅的細節。 一些觀察人士質疑，加密資產的持有是否已經普及到足以進入 FASB 的議程。把比特幣列入資產負債表的公司仍屬少數，例如特斯拉、Block 和 Strategy 等。 「這些新的加密項目看起來並不是由普及程度或其他 FASB 既定的立項標準所驅動，更多是由當下的政治優先事項推動的，」代表投資專業人士的 CFA 協會 (CFA Institute) 財務報告政策團隊負責人桑迪·彼得斯 (Sandy Peters) 說。 不過，隨著《Genius Act》在 2027 年生效，新設的監管護欄有望降低穩定幣的波動性，市場對穩定幣的興趣預計會升溫。彼得斯表示，但如果沒有更充分的風險揭露，投資者不太可能把穩定幣當作現金等價物來接受。 FASB 主席的任期倒數與未來規劃 作為 FASB 主席，瓊斯也面臨「時間倒數」。他的七年任期預計將...