中國主要金融團體對RWA代幣化發出了更強硬的立場,他們將RWA活動重新分類為高風險模式。他們將RWA項目與其他被禁的加密貨幣做法歸為一類,並強調了整個行業的執法風險。這一舉措創造了明確的政策轉變,將市場注意力重新導向更嚴格的監管。
主要行業協會發布了協調通知,將RWA代幣化重新定位為非法融資和交易方式。他們認為RWA項目引入了與虛假資產和薄弱營運相關的風險,並警告投機行為。他們強調,監管機構尚未根據現有金融規則批准任何RWA活動。
這些協會表示,更新的立場將RWA活動置於被禁的加密貨幣做法範圍內。他們將RWA與穩定幣、「空氣幣」和挖礦對齊,並將警告延伸至提供相關服務的平台。他們強調,參與者可能會根據現行執法機制面臨處罰。
這一訊息標誌著與早期討論的決裂,早期討論將RWA代幣化框定為可能的試點領域。這些團體沒有概述任何分階段監管模式,也沒有建議受控實驗。相反,他們將這個問題框定為金融穩定和合規問題。
這一轉變是在中國人民銀行最近採取的行動之後發生的,該行不鼓勵主要科技公司內的穩定幣計劃。官員們認為,此類項目可能與國內監管產生衝突,並引入不必要的全球曝險。通知表明,當局將RWA結構視為賬外融資的潛在管道。
這一立場反映了中國長期以來限制未經授權的數位資產活動的努力。政府此前限制了代幣交易和挖礦,並通過反覆指導加強了這些禁令。現在,RWA代幣化更正式地加入了這一類別。
這一決定也凸顯了中國希望保持對支付工具的控制。數位人民幣仍然是核心優先事項,監管機構繼續保護其發展路徑。因此,他們將RWA項目視為可能阻礙戰略目標的競爭風險。
美國通過GENIUS Act推進了其監管框架。該法律為支付穩定幣的國家監管創造了動力,並鼓勵為市場運作制定更清晰的規則。然而,隨著銀行敦促立法者審查獎勵結構,實施方面的辯論出現了。
觀察人士指出,美國監管機構旨在跟上全球支付趨勢。隨著中國擴大數位人民幣功能並允許對錢包餘額支付利息,討論變得更加緊迫。因此,兩國現在都將數位資產置於更廣泛的經濟戰略中。
對比鮮明的方法顯示了RWA政策如何與中國的限制性模式保持一致。雖然美國推動結構化監管,但中國打算將RWA活動從法律格局中移除。因此,這種分歧可能會塑造數位金融領域的未來競爭。
文章《中國金融團體將RWA代幣化標記為「風險」,警告將打擊》首次發表於CoinCentral。


