Vitalik Buterin 表示,以太坊優先考慮去中心化、稀缺的區塊空間,專注於韌性、抗審查性和無需許可的訪問,而非效率提升。
Vitalik Buterin 表示,以太坊的長期價值取決於韌性,而非效率或便利性。他強調了去中心化、無需許可的訪問和抗審查性等特性。此外,他推進了以太坊被設計為一個具有韌性協議的論點。因為它能抵抗政治權力、基礎設施故障,以及不穩定全球環境中的系統性風險。
因此,Buterin 回到了無信任宣言的一些概念,以解釋以太坊的創始願景。他表示,以太坊並非為金融效率和應用程式的便利性而優化。相反,它旨在為用戶提供具有韌性的系統力量,能夠抵抗外部控制和中心化故障點。
他討論了效率是關於改善現有可接受的結果,例如減少延遲或提高收益。而便利性則專注於減少點擊次數和/或加快上線流程。然而,Buterin 表示,大型科技公司是這個效率驅動遊戲中的巨頭——這阻礙了以太坊在這些特定條件下的競爭能力。
相關閱讀:以太坊新聞:預計 2026 年以太坊增長將來自加密新銀行 | Live Bitcoin News
因此,以太坊需要進行一場根本上不同的遊戲,完全關於韌性。Buterin 將韌性定義為減少災難性故障,而非邊際性能改善。焦點較少轉向實現 0.8% 的收益,而更多轉向在政治、技術或經濟中斷的情況下避免完全損失。
他補充說,韌性確保應用程式在遭遇下架、開發者消失或基礎設施中斷的情況下仍能繼續運行。即使在網絡戰或網絡中斷的情況下,以太坊仍應保持可訪問性。
重要的是,Buterin 將韌性定義為一種主權形式。他強調這並不意味著傳統的國家承認或政治遊說。相反,它通過減少對可隨時或任意被剝奪的外部系統的依賴,來描繪數位主權。
這種方法允許用戶能夠作為平等者進行互動,而不是依賴於那些遙遠的企業平台。以太坊的架構本質上是相互依存的但不是從屬的;它在一個普遍的聯合網絡中加強了自主性。正是通過這種方式,韌性成為長期信任和參與的基礎。
Buterin 進一步論證,區塊空間本身並非天生稀缺。然而,去中心化、無需許可且具有韌性的區塊空間在全球範圍內仍然稀缺。他強調,以太坊的主要職責是在追求擴展或效率提升之前,利用去中心化來保持這種稀缺性。
他承認 Web2 消費者技術在設計上結構不健全。同時,傳統金融處理一些挑戰,但未全面應對政治和基礎設施領域的威脅。因此,以太坊處於獨特的位置,可以處理更廣泛類別的系統性脆弱性。
因此,以太坊必須首先實現去中心化,其次逐步增加區塊空間可用性。很容易忽視的是,保持和增強韌性可能會損害規模。Buterin 警告不要追求非去中心化的豐富性,並強調這會在長期內損害網絡的抗審查性和主權。
他總結說,隨著世界因政治分裂和基礎設施不確定性而變得更加不穩定,以太坊的架構是合適的。隨著世界信任度下降,強大的數位系統變得更有價值。以太坊的長期相關性依賴於定期提供這種韌性。
最終,他的評論導致以太坊社群內關於擴展優先順序和設計理念的辯論重新鞏固。然而,他的訊息有助於加強以太坊作為強大、去中心化的世界電腦的標誌性特徵。
這篇文章《Vitalik Buterin 表示,以太坊的長期價值取決於韌性而非效率》最早出現在 Live Bitcoin News 上。


