Coinbase分析師David Duong警告,量子運算可能長期威脅Bitcoin錢包、挖礦和網路安全。
Bitcoin投資者一直擔心未來的超級電腦有朝一日可能會猜出他們的私鑰並竊取資金。這種恐懼多年來已成為加密貨幣領域的常態。
然而,Coinbase最近的研究顯示,真正的危險可能更加嚴重。
該公司投資研究主管David Duong最近在LinkedIn上警告,這種威脅影響的遠不止錢包安全。
Bitcoin依賴兩大支柱來保持安全。第一個稱為ECDSA,處理數位簽章並證明誰擁有哪些幣。第二個是SHA-256(或礦工必須解決以處理交易的數學問題)。
根據Duong的說法,一台足夠強大的電腦可以同時攻擊兩者。
David Duong談論量子Bitcoin威脅 | 來源:LinkedIn
第一種威脅是大多數人都知道的,攻擊者可以使用Shor演算法從公鑰找到私鑰。
然而,第二種威脅涉及Grover演算法,這可能使礦工比其他人更快地找到新區塊。這會在挖礦產業中造成巨大的不平衡,並可能導致對整個網路的51%攻擊。
風險並非平均分散在每個錢包,因為一些較舊的地址類型對這些未來機器的抵抗力要弱得多。
例如,中本聰挖掘的最早硬幣使用一種稱為P2PK的格式。這些地址直接在區塊鏈上顯示公鑰,使它們成為容易攻擊的目標。
數據顯示,目前約有32.7%的總供應量存放在這些脆弱的格式中。這包括約651萬Bitcoin,如果持有者不轉移它們,這些幣可能會被竊取。
即使是像Taproot(P2TR)這樣的現代格式,如果以某些方式使用,也可能存在弱點。這使得向新安全標準的廣泛遷移成為社群的優先事項。
並非每個人都同意數位末日即將到來。密碼龐克運動的傳奇人物Adam Back認為這種威脅被誇大了。
他認為破解這種加密所需的技術仍需數十年之久。對他來說,這些機器更像是實驗室實驗而非真正的武器。
另一方面,像Charles Edwards這樣的基金經理認為我們需要立即採取行動。他警告說,如果網路在2028年之前無法證明其具有「抗量子性」,價格可能會受損。
他表示,投資者可能會在駭客攻擊發生之前就感到緊張並出售持倉。社群內的這種分歧使得難以就單一前進道路達成共識。
相關閱讀:2025年的駭客攻擊和安全事件:揭露加密貨幣最薄弱環節的一年
網路如何為量子風險做好準備
好消息是開源社群已經在研究解決方案。一種途徑涉及「軟分叉」以添加更新更強的簽章。
這些將使用即使量子機器也無法輕易解決的數學。美國國家標準與技術研究院(NIST)甚至已經列出了這些新標準的幾個獲勝者。
投資者應注意,過渡不會立即完成,即使是最快的緊急計劃也可能需要大約兩到七年才能完成。
這條較長的路徑將確保每個錢包和交易所都有足夠的時間更新其軟體而不會損失任何資金。
本文《Coinbase分析師表示,Bitcoin的量子威脅比單純的錢包駭客攻擊更嚴重》首次發表於Live Bitcoin News。

