白宮高層官員週四晚間在電話會議中規劃,如果最高法院否決川普總統的緊急關稅權力該如何應對。
負責國家經濟委員會的Kevin Hassett週五表示,政府並未坐等結果。他們已經找出其他方式來維持關稅。
「還有很多其他法律授權可以重現我們與其他國家達成的協議,而且基本上可以立即實施,」Hassett在CNBC的「Squawk on the Street」節目中表示。他說他們預期會勝訴,但如果沒有,他們已準備好其他工具。
Hassett表示,貿易代表Jamieson Greer一直深度參與制定這些備案選項。
週五過去了,但所有人預期的關稅裁決並未出爐。法院發布了一項裁決,但與關稅無關。下一次裁決機會是週三。
此案歸結為兩個重大問題
川普能否使用《國際緊急經濟權力法》來實施這些關稅?如果不能,政府是否必須退款給已經繳納的進口商?
但法院可能不會選擇任何極端做法。他們可能會說川普可以有限度地使用緊急權力,只有部分進口商能獲得退款。這可能有多種結果,華爾街一直密切關注。
財政部長Scott Bessent週四表示,他預期最終會出現他所謂的「混雜」裁決。
「毫無疑問的是,我們有能力繼續以大致相同的水平徵收關稅,就整體收入而言,」Bessent在明尼亞波利斯告訴人們。「令人懷疑的是,這對美國人民來說是真正的遺憾,總統失去了靈活運用關稅的能力,無論是為了國家安全還是談判籌碼。」
川普部分使用緊急法律來打擊流入美國的芬太尼。
Interactive Brokers資深經濟學家Jose Torres表示,在法院敗訴將在多方面造成影響。
「如果法院阻止關稅,政府將會尋找變通辦法,」Torres說。「儘管這樣的決定可能引發爭議,川普總統非常有企圖心要推動這項議程。」
Torres表示,阻止關稅將會破壞將工廠帶回美國的努力,並使預算赤字惡化,推高利率。另一方面呢?企業的成本會下降,貿易會更順暢。
博彩市場對川普並不樂觀。
Kalshi顯示法院支持政府的機率只有31%。Torres表示他公司的客戶也有同樣的想法。
Bessent曾談到透過1962年《貿易法》至少還有三條途徑可以維持大部分關稅。但他擔心必須退款給進口商——這可能會真正壓縮預算,使削減赤字更加困難。
財政部數據顯示,關稅在2025財年帶來了1,950億美元收入,2026年迄今又帶來了620億美元。
Morgan Stanley分析師認為,無論最終做出什麼決定,都有「重大的細微差別空間」。法院可能會削減保留哪些關稅而不全部取消,或對未來如何使用設限。
分析師Ariana Salvatore和Bradley Tian表示,考慮到政治人物現在大談保持物價可負擔性,政府可能無論如何都會放寬關稅。
關稅的實際效果與專家預測不同。通貨膨脹並未如預測般大幅上升,貿易逆差則大幅下降。有些人認為關稅會破壞美國在世界貿易中的聲譽。相反地,10月的貿易逆差創下2009年金融危機以來的最低點。
Hassett是Jerome Powell任期於5月結束時聯準會主席的候選人之一。他週五表示,他對現在的職位很滿意,但會去川普希望他去的任何地方。
最聰明的加密貨幣人士已經在閱讀我們的電子報。想加入嗎?加入他們吧。
資料來源: https://www.cryptopolitan.com/white-house-has-backup-plans-ready-if-court-blocks-trump-tariffs/








