[雙管齊下] 未婚夫的前女友不停聯絡他

Rappler的生活與風格版面由Jeremy Baer與臨床心理學家Margarita Holmes博士這對夫妻共同主持建議專欄。

Jeremy擁有牛津大學法律碩士學位。他是一位有37年經驗的銀行家,曾在三大洲工作,在過去10年中一直與Holmes博士一起培訓,擔任共同講師,偶爾也擔任共同治療師,特別是針對那些財務問題侵擾日常生活的客戶。

他們共同撰寫了兩本書: Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality 和 Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons。

親愛的Holmes博士和Baer先生:

我是一位53歲的年長者,與另一位年長者訂婚。這將是我們倆人的第二段婚姻。

我的第一段婚姻結束是因為我的丈夫不忠。經過20多年,我終於獲得了婚姻無效判決。他的第一段婚姻持續了33年,通過離婚和平結束。他們不再適合彼此,但仍然是朋友。

我的問題是這樣的。在我們訂婚之前,我的未婚夫「John」有一個女朋友「Melanie」(在一起4年)。在那之前,甚至在他有女朋友Melanie之前,John和我就在一起了,直到我意識到他無法專一地對我做出承諾。

只有在我們分手之後,他才交了這個女朋友。

他們分手後,他再次追求我,承諾這次會不一樣。他遵守了承諾。我們預定在今年4月結婚。

我的問題是Melanie不肯放過他。即使在他們分手後,她總是找藉口與他聯繫。首先,因為她「非常受傷」,她讓他承諾一個月內不能聯繫我。 

儘管他已經在追求我,他還是服從了她。當我沒有收到他的消息時,我非常擔心,但他仍然這樣做,因為他想對Melanie信守承諾。他們當時已經分手了,但他仍然服從她。

其次,他邀請我和他一起去南非。我們去了,兩人都很喜歡。我後來才發現,在他們分手之前,他們也計劃去那裡。

當她發現他要帶我去時,她打電話給他,要求他將與我的旅行推遲一年,這樣就不會讓她太受傷。 

最後,Melanie還訂購了一些John家族著名的特色美食。她想要在4月19日拿到,因為她那天會在菲律賓。她告訴了他的家人,他們告訴了John,John最終告訴了我。

4月22日是我們預定結婚的日子。我們已經預訂了教堂和場地。

我無法停止想著Melanie計劃在我們婚禮前三天來菲律賓的事。我不想在結婚前3天還要為他而戰。我不像Melanie那樣老練。我沒有能力在不崩潰哭泣的情況下應對這件事。請幫幫我。

– Lenny

親愛的Lenny,

正如你自己承認的,John的名聲並不怎麼好。第一次,你們分手是因為他無法給你專屬的關係。第二次,儘管他承諾事情會不同,但所有跡象表明他仍然緊抓著與前女友Melanie的關係,而她本人也沒有表現出要放棄他的跡象。

也許他在技術上並沒有對你不忠——不聯繫你、推遲旅行和訂購美食並不等同於性不忠——但這些也不代表他與你有專屬的關係。相反,他似乎急於與Melanie保持聯繫,並毫無疑問地迎合她的任性要求。

這些不是一個準備宣讀婚姻誓言「愛你、尊敬你、珍惜你,拋棄所有其他人」的男人應有的行為。 

婚禮前的幾個月通常是準新郎表現最好的時候,試圖說服你,你對配偶的選擇是完全合理的。然而,他卻在隨著前女友的調子起舞。

是時候在婚禮之前、在為時已晚之前向他攤牌了。要麼他斷絕與Melanie的所有聯繫,並向你專一地展示他的愛、忠誠、尊重和關注,要麼你應該認真重新考慮他作為未來丈夫的適合性。一個把你放在第一位、信守承諾、將前任歸為歷史的未婚夫是你最起碼應該期待的。

祝一切順利,

– JAF Baer

親愛的Lenny,

非常感謝你的來信。 我必須承認,我沒想到Baer先生會採取如此強硬、毫不留情的立場。 Baer先生已經認定John是個受氣包,仍在做前女友Melanie要求他做的事。

我不同意。是的,他確實做了幾乎不可原諒的事:在你可以理解地會比平常更緊張的時候一個月不打電話給你,因為這是John和他前女友再次見面的第一次。 是的,他應該更懂事。

誠然,我從未見過John,但我覺得他一個月沉默的原因不是因為他選擇了Melanie而不是你,而是因為他不想傷害她。 

請注意:因為她「非常受傷」,她覺得她「一個月不聯繫」的要求不會是個問題。 經過4年,她了解John以及什麼對他有效。

這個假設得到了證實,因為當她打電話告訴他,如果他不將南非之行推遲一年,她會再次受傷時,她再次使用了「非常受傷」的藉口。

Melanie足夠了解他,知道這通常會奏效。她沒有考慮到的是,John在同意她的第一個要求後,而且我想像,在你告訴他你對他沉默的感受後,對她的詭計更加有辨別力了。  

實踐是檢驗真理的唯一標準。儘管她「受傷」,他確實在不到一年的時間裡與你一起去了南非。如果你是那種計算輸贏的人(唉,我經常是這樣),這次你「贏了」。最好的是,你贏了而不必為此爭鬥,甚至不知道Melanie向他提出了這個要求。 

我敢說他開始分辨前女友和未婚妻之間的區別了。這對他有好處,對你們倆都有好處,你又贏了第2次!

關於她計劃在4月19日的最後一次嘗試——這次你可以告訴他你的感受。我同意Jeremy的建議,如果他不立即同意你,就要斷得乾淨利落。 

我覺得他第一次讓步是可以原諒的,因為他不想傷害她。無論有沒有依據,他可能覺得與她分手不夠紳士,所以他至少可以做的就是讓傷害減輕一些。(附註:如果婚禮在4月順利舉行,我想我應該當Ninang(教母),你說對吧?😊) 

這第三次嘗試應該向Melanie傳達一個明確的訊息:他們之間已經結束了。他不僅愛上了你,而且他愛你,想和你共度餘生。 

如果到現在你還不能百分之百確定這一點,那麼我完全同意Baer先生的看法:「一個把你放在第一位、信守承諾、將前任歸為歷史的未婚夫是你最起碼應該期待的。」

祝一切順利,

– MG Holmes

– Rappler.com