Vitalik Buterin分享他對去中心化穩定幣概念所面臨挑戰的看法

Vitalik Buterin 最近在 X 平台的一則貼文回覆中分享了他對於需要更好的去中心化穩定幣的看法,該貼文聲稱 Ethereum 是與大多數風險投資公司押注方向相反的逆向賭注。 

在他的回覆中,Buterin 概述了目前阻礙去中心化穩定幣的三個挑戰,同時強調要推動韌性以及獨立於中心化元素。 

第一個是找出比美元價格更好的追蹤指數的問題,另一個是設計他所謂的去中心化且無法被大量資金操控的預言機設計;最後一個則是解決來自質押收益的競爭問題。 

Buterin 談穩定幣需要去中心化的必要性 

根據這位備受愛戴的創辦人所說,追蹤美元在短期內是可以的,但為了長期韌性,穩定幣應該專注於追蹤更獨立的東西,特別是脫離價格指標。 

他認為這可以在美元經歷中度惡性通貨膨脹或其他與單一法定貨幣相關的類似問題時保護用戶。 

"順帶一提,這就是我為什麼不斷抨擊金融化治理的重要原因,"他寫道。"它本質上沒有防禦/攻擊不對稱性,因此高水平的提取是保持穩定的唯一方式。當然,這也是我拒絕完全放棄 DAO 的重要原因。" 

Buterin 接著指出,質押收益並不完全是壞事,如果它不存在,你會得到幾個百分點的次優年化收益率,他說這是"相當糟糕的"。 

他聲稱,解決這個問題的可能途徑是將質押收益降低到約 0.2%,創建一個新的質押類別,其收益幾乎與常規質押一樣高但沒有相同的削減風險,或者找出如何使可削減的質押與作為抵押品的可用性相容。 

根據他的說法,"需要防範的'削減風險'*既包括*自相矛盾,*也包括*在不活動洩漏中站錯邊,即參與 51% 審查攻擊。"

就他而言,人們對前者考慮太多,而對後者考慮不足。 

他還敦促任何考慮創建此類穩定幣的人要記住,穩定幣不能用固定數量的 ETH 抵押品來擔保,因為在大幅下跌的情況下,他們需要能夠處理再平衡。 

Ethereum 作為逆向賭注 

引起 Buterin 注意的 X 平台貼文來自 Gabriel Shapiro,在 X 上又名 @lex_node,他是一位知名的加密貨幣律師,也是 MetaLeX 的創辦人兼執行長,該專案位於法律與 DAO 智慧合約的交叉點。 

在該貼文中,他聲稱越來越明顯的是"Ethereum 是與大多數加密貨幣風險投資公司押注方向相反的逆向賭注。" 

然後他繼續列出那些東西是什麼,包括賭博、CeDeFi、託管型穩定幣和新銀行。他在貼文結尾聲稱 Ethereum 似乎更專注於"三倍加碼顛覆權力以實現主權個體",在留言區中,許多人呼應了他的觀點。 

大多數人同意他列出的那些東西更多是關於短期價值獲取和持續控制,而不是加密貨幣創建時要引領的去中心化。

"Ethereum 的逆向賭注實際上是對自由本身的賭注,"一位用戶寫道。"ETH 押注主權,而風險投資公司追逐賭場,"另一位補充道。 

Buterin 讚揚 Bitcoin 極端主義者避免企業干擾

正如 Cryptopolitan 昨天報導的,Vitalik Buterin 呼籲人們注意他在加密貨幣和數位領域標記為"企業垃圾"的危險。他將其描述為一種有毒混合物,導致創造出乍看之下似乎以用戶為導向,但實際上是為了剝奪人們權力的產品。 

Buterin 承認 BTC 極端主義者在抵制 ICO 和拒絕任何非 Bitcoin 的代幣和任意應用方面具有令人難以置信的遠見。他讚揚他們堅守陣線,使 Bitcoin 保持"主權"而不是"企業垃圾"。 

"他們許多人犯的重大錯誤是試圖通過政府打擊或剝奪用戶權力(保持 Bitcoin 腳本受限,並完全拒絕許多類別的應用)來實現這一目標,"Buterin 寫道。"但他們的恐懼是真實的。"

留言區的許多人同意 Ethereum 在堅守去中心化的鬥爭中是某種最後防線,但他們也承認,朝著真正去中心化的奮鬥將更加艱難且緩慢得多。 

在專屬加密貨幣交易社群中領取您的免費席位 - 限 1,000 名會員。