菲律賓人最信任媒體處理防洪貪腐問題——調查

馬尼拉,菲律賓 - 根據週一1月12日發布的最新脈動亞洲研究公司調查,大多數菲律賓人認為媒體是解決該國數十億披索防洪貪腐問題最可靠的機構。

約54%的受訪者表示他們對媒體處理防洪貪腐問題擁有「高度信任」,30%的受訪者未決定,16%表示幾乎不信任或完全不信任。在這方面對媒體的信任度比2025年9月高出3個百分點。

這項全國性調查於2025年12月12日至15日進行,在95%的信心水平下誤差範圍為±2.8%,而各地理區域的次國家估計在95%信心水平下的誤差範圍如下:馬尼拉大都會、呂宋島其他地區、維薩亞斯群島和民答那峨島均為±5.7%。

Rappler的調查報導揭露了防洪和其他基礎設施項目中的貪腐和異常現象,促使政府展開調查。Rappler還製作了一份全面的地圖,顯示政府官員如何與政府承包商建立聯繫。

這些報導中有許多是透過Rappler Communities的群眾外包功能從公眾獲得的線索和提示而產生的。

公民社會組織緊隨媒體之後,獲得47%受訪者的信任,但41%的受訪者未決定,12%表示對公民社會組織處理防洪貪腐的能力幾乎不信任或完全不信任。

對政府的低信任度

對政府的信心仍然很低,只有30%的菲律賓人表示信任費迪南德·馬可斯二世總統處理防洪貪腐問題,而48%表示不信任,22%未決定。這與2025年9月的調查結果在統計上沒有變化,當時32%的菲律賓人表示信任馬可斯處理這個問題。

在2025年國情咨文中,馬可斯曾誓言打擊勾結回扣計劃的公職人員。但調查已將他的一些助手和盟友牽涉到這場爭議中。

公共工程與公路部繼續面臨公眾質疑。它在處理貪腐醜聞的能力方面獲得的公眾信任度最低(13%)——儘管這比2025年9月高出6個百分點,當時公眾對公共工程與公路部處理這個問題的信任度為7%。

公眾對獨立基礎設施委員會(ICI)處理醜聞能力的信任度為18%,比2025年9月降低了5個百分點。公眾對監察使辦公室的信任度為28%,遠低於上一個調查期獲得的39%。

公眾對是否信任獨立基礎設施委員會處理這個問題的猶豫度最高,達51%,其次是監察使(49%)。

獨立基礎設施委員會一直受到質疑,目前只剩下一名成員,即其主席安德烈斯·雷耶斯,該委員會因缺乏透明度而受到批評,因為儘管有直播政策,但一些聽證會仍在閉門進行。隨著三名委員中的兩名辭職,獨立基礎設施委員會的未來也處於不確定狀態。

在政府機構中,參議院在處理這個問題的能力方面獲得的公眾信任度最高,為37%,與2025年9月持平,而眾議院獲得31%,高出5個百分點。約41%的菲律賓人不確定是否信任這兩個議院處理這個問題。兩院的一些立法者都與防洪貪腐有關聯。

眾議院對防洪貪腐的調查在獨立基礎設施委員會成立後停止,因為擔心數十名立法者與承包商有聯繫。

2025年也見證了國會領導層的變動,總統的堂兄馬丁·羅穆亞德斯辭去眾議院議長職務,奇茲·埃斯庫德羅被免去參議院議長職務,兩人都與這場爭議有關聯。

問責制

儘管對政府處理防洪項目能力的信任度明顯不足,但調查結果顯示,大多數菲律賓人(59%)仍然樂觀地認為,被發現涉及防洪項目醜聞的政府官員將受到懲罰。

然而,這與脈動亞洲2025年9月調查中表達同樣看法的71%菲律賓人相比顯著下降。

調查還顯示,44%的菲律賓人對該國的司法系統有信心,24%則持相反意見,33%未決定。

當受訪者被要求選擇可能影響法院對貪腐案件判決的最大因素時,大多數菲律賓人(51%)認為是政府官員利用影響力來避免定罪,其次是證據質量(25%)、審判時間長度(16%)和法官的公正性(8%)。

普遍的貪腐

根據在同一調查期進行的脈動亞洲調查,94%的菲律賓人認為該國的貪腐「普遍存在」。這比2025年9月表達這種看法的97%菲律賓人降低了3個百分點。

調查還顯示,74%的菲律賓人認為過去12個月貪腐程度有所增加——明顯低於2025年9月表達同樣看法的85%。

調查還顯示,大多數菲律賓人認為接受或給予賄賂(74%)、濫用公共資金或公司資源(66%)以及為合約或服務提供或接受回扣(64%)是貪腐行為,無論這些行為發生在公共還是私人場合。

值得注意的是,只有21%的菲律賓人認為不披露利益衝突是一種貪腐形式。– Rappler.com