Solana Labs 執行長 Anatoly Yakovenko 表示,他認為 Solana 會不斷演進以滿足使用者需求,這與 Vitalik Buterin 對 Ethereum 作為一個基本上自給自足系統的願景形成對比。
他認為,如果網路停止演進,就根本無法存活。他在 X 上指出:「Solana 需要永不停止迭代。它不應該依賴任何單一團體或個人來做到這一點,但如果它停止改變以符合開發者和使用者的需求,它就會死亡。」
Buterin 先前主張 Ethereum 必須能夠長期獨立運作,而不依賴開發者的持續投入,這是他貼文的前提。
Yakovenko 堅持區塊鏈需要對使用者和開發者保持有用
在他的貼文中,Yakovenko 表示 Solana 網路需要提供實際價值,否則就有完全消失的風險。從他的角度來看,這條鏈需要對使用者足夠有價值,對開發者足夠有利可圖,以幫助推動開源協議的持續升級。他主張任何協議要存活,必須始終保持有用,而且升級應該解決使用者或開發者的具體問題,而不是試圖做所有事情。
他還堅持總會有另一個版本的 Solana,即使該版本不是來自 Anza、Solana Labs 或基金會,並且未來的 SIMD 投票可能會為開發程式碼的 GPU 提供動力。
相比之下,Buterin 早前分享 Ethereum 將優先考慮 去中心化、隱私和自主權,即使這限制了更廣泛的採用。週五,這位網路創辦人斷言:「到 2026 年,不再如此。Ethereum 到目前為止所做的每一個價值妥協——每一個你可能一直在想的時刻,為了主流採用而如此稀釋自己真的值得嗎——我們不再做出這種妥協。」
然而,他確認在採取不干預方法可行之前,Ethereum 還有很多事情要完成。他推動網路必須實現抗量子能力,改善可擴展性,並採用抵抗中心化的區塊建構設計,以經得起時間的考驗。
Yakovenko 的支持者表示未能適應可能會扼殺網路
到目前為止,Buterin 的支持者認為增加更多功能會增加技術風險,並為中心化創造更多空間。然而 Yakovenko 理念的支持者認為,演進速度不夠快可能會讓鏈落後於那些移動更快的鏈。
儘管如此,一些使用者對 Yakovenko 的想法表示懷疑,即未來的 Solana 版本可能不一定來自 Anza、Labs 或基金會,如果這意味著演進的話。一位 X 使用者指出,如果沒有這三者之一領導升級,進展將會極其緩慢——基本上導致網路僵化。他以 Bitcoin 為例,指出它仍在實施變更,但需要數年時間才能通過社群內部的政治運作。
儘管如此,一些人認為網路必須繼續迭代和適應,因為一個停止適應的區塊鏈最終會死亡。
儘管它們採取了不同的發展策略,Ethereum 和 Solana 繼續引領第一層區塊鏈產業。Ethereum 在去中心化和代幣化資產方面勝出,而 Solana 則以其高速網路、消費者應用程式受歡迎程度和手續費收入而聞名。
在重要的地方被看見。在 Cryptopolitan Research 刊登廣告,接觸加密貨幣最敏銳的投資者和建設者。
來源: https://www.cryptopolitan.com/solana-labs-ceo-challenges-buterins-vision/
