Vitalik Buterin 警告加密貨幣領域的控制權爭奪戰日益加劇

他認為政府和大型企業的運作出於類似的本能:盡可能獲得對系統的控制權,同時抵制他人施加的控制。

Buterin 表示,這並不使機構成為密碼龐克的天敵,但確實使無條件信任變得危險。對開放系統、隱私工具或去中心化的支持往往是有選擇性的。機構可能在一個領域支持開放性,同時在另一個領域悄悄破壞它。

機構兩面下注

Buterin 強調這種模式如何在全球重複出現。在歐洲,政策制定者公開倡導開源軟體作為數位主權的基礎,但同時出現了通過強制訪問機制削弱端對端加密的平行努力。在美國,無論哪個政黨執政,像《愛國者法案》這樣的監控框架都在繼續實施,幾乎沒有政治意願推動撤銷。

對 Buterin 來說,這些矛盾並非偶然。它們反映了一種一致的思維模式:當開放性不威脅權威時就被容忍。當它構成威脅時,監督和監控的壓力很快就會隨之而來。

為何 Ethereum 的中立性很重要

在這種背景下,Buterin 將 Ethereum 定位為旨在最小化把關而非完全消除機構的基礎設施。他將其描述為抗審查的執行層,應用程式可以在無需許可的情況下運行,使開發者能夠構建中心化交易所、託管機構和身份系統的替代方案。

他說,目標不是與傳統世界隔離,而是競爭。強大的去中心化系統應該能夠獨立運作,同時仍與機構互通,在有助於推動更廣泛採用的情況下這樣做。

穩定幣與下一階段的控制

Buterin 認為穩定幣是下一個主要爆發點。政府和企業想要可靠且合規的數位貨幣,但他們也希望對風險、監控和規則執行擁有強大控制權。地緣政治可能會影響不同發行者偏好哪些區塊鏈,可能導致各地區的流動性碎片化。

同時,他預期隱私技術將持續進步。零知識證明等工具可以讓使用者在不暴露完整交易記錄的情況下證明合規性。然而,這些妥協可能會在加密社群內引發深刻分歧,因為隱私與監管發生衝突。

最終,Buterin 認為機構將始終尋求對自己的錢包、基礎設施和數據的完全控制。這一現實使 Ethereum 開發者和密碼龐克有責任確保普通使用者繼續能夠獲得安全、自主的方式來持有和使用數位貨幣——即使機構加密貨幣不斷擴張。

本文提供的資訊僅供教育目的,不構成財務、投資或交易建議。Coindoo.com 不認可或推薦任何特定的投資策略或加密貨幣。在做出任何投資決策之前,請務必進行自己的研究並諮詢持牌財務顧問。

文章 Vitalik Buterin 警告加密貨幣領域日益激烈的控制之爭 最早出現於 Coindoo。