【雙管齊下】來自 Reddit 的女性在我們約會前要求我提供舊的性愛影片

Rappler 的生活與風格版塊由 Jeremy Baer 和臨床心理學家 Margarita Holmes 博士夫婦主持一個建議專欄。

Jeremy 擁有牛津大學的法律碩士學位。作為一名在三大洲工作了 37 年的銀行家,他在過去 10 年中一直與 Holmes 博士合作培訓,擔任共同講師,有時也擔任共同治療師,特別是為那些財務問題影響到日常生活的客戶提供服務。

他們一起撰寫了兩本書: Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality 和 Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons。

親愛的 Holmes 博士和 Baer 先生:

我在 Reddit 上看到了這則個人廣告。來自一名 26 歲的女護士,所有內容都只是聲稱,並未證實。第一個警訊是這則個人廣告已經公開她的 Telegram ID,這樣她就可以直接收到訊息,反之亦然。 根據我在 Reddit 上的經驗,沒有人會如此公開或迅速地展示他們的 Telegram 詳細資訊。 

當我第一次向「M」發送訊息,介紹自己以及我如何從她的貼文中獲得她的 Telegram ID,從而回應她的廣告時,我收到的回覆是一段精心準備的介紹和說明。 

「M」介紹自己是一名 26 歲的女護士,居住在 3 個地點(布拉干、甲米地、馬尼拉),本週無法見面。一名在職護士居住在 3 個地方卻沒有正當理由,這似乎很奇怪。她聲稱在甲米地有一處房子,在她母親那邊,另一處她大概是自己買的。 我不禁想: 靠護士的薪水?年僅 26 歲??別開玩笑了。 

在交換了年齡、性別、位置等資訊後,她要求我們開始 交換性感照片(在 Telegram 互動中很常見),包括露臉的照片。 

為了讓她對下週見面約會產生期待和性慾,她問我是否有任何我自己和以前伴侶的性愛影片。她說任何伴侶都可以,無論是「walker」(應召女郎/妓女)、「按摩師」、 前炮友還是前女友。她說如果我發送任何影片給她,她會很開心並且會變得興奮。 

我沒有任何個人性愛影片,因為保存這種東西並不安全。我也從未與任何前任伴侶做過這種事。 

然後她說服我製作一段影片。她甚至特地在 Telegram 上搜尋性工作者,向她們發送訊息,然後轉發給我,目的是「拍攝過程」並發送給她。她的計畫是在我們錄製完做愛影片後,向那名性工作者發送訊息,說服她下週與我們進行三人行。 

這對我來說聽起來已經好到不像是真的,所以我想在下週我們交談之前問問你們兩位,我是否應該答應。 你們覺得呢?

– Seb

親愛的 Seb,

正如你所說,這種情況出現了大量警訊。你的 26 歲護士「M」似乎既富有(擁有 3 處房產)又極其開放(公開個人詳細資訊、性愛影片、三人行),這至少表明你應該謹慎行事。然而,你的問題是「我應該答應嗎?」這表明這些警訊還不足以讓你中斷對話。

現今的關係從隨意約會到婚姻無所不包,所以真正的問題也許是,如果你繼續與 M 交往,你究竟想達到什麼目的。你接下來做什麼取決於你想要的結果。凡事都有第一次,所以如果你願意嘗試向某人發送性愛影片(在採取所有明智的預防措施後),現在就是你這樣做的機會。三人行也是如此。如果你對新奇事物的追求包括與一個只在網上見過面的女人和一名性工作者進行三人行,那很好,只要同時你進行安全性行為並確保不承擔其他 不必要的風險。

然而,我注意到你迄今為止對更隨意的性接觸採取了相對謹慎的態度,這個新機會可能有些過頭了,因此在以這種方式拓寬你的經驗時要非常仔細地考慮。只需進行風險/回報分析,就能讓你在擁抱新的性愛視野之前冷靜地權衡利弊。

祝一切順利,

JAFBaer

親愛的 Seb:

非常感謝你的來信。雖然 Baer 先生給了你一個非常清晰、理性的理由讓你考慮不要見她,但他仍然建議你在做出最終決定之前進行成本效益分析。

唉,雖然有些人可能認為我的答案比 Baer 先生的答案更情緒化、更不合邏輯,但我完全不同意。 但那只是因為我沒有一個花哨的名稱來支持我的主張。 我真正能說的就是心理治療既是一門科學也是一門藝術。

我強烈反對繼續與 M 交往的感受也許屬於治療的藝術部分,儘管

這是基於以前的臨床經驗,這也可能使我的決定成為科學的一部分——儘管歸納推理不如演繹推理那麼確定。

我完全不信任 M,即使她證明是值得信賴的,比如 M 是一名異性戀女性,有興趣與你建立 關係純粹是因為她喜歡你(而不是因為她想賺錢和/或勒索你),我仍然強烈建議你離她遠遠的。 越快越遠越好,Seb。

為什麼?因為她不是一個善良的人,Seb。 任何人要求你發送你與前女友、應召女郎和/或按摩師發生性行為的照片,而不考慮那個女人在這種情況下的感受,都是不善良的。 而她想要這些影片的理由據稱是為了讓她興奮?她不僅不善良,而且還相當自私。

在我們這個受災的國家裡,似乎只有自私、腐敗、不善良的人在對我們的錢做決定,你肯定不想僅僅因為這讓 M 感到興奮而做她要求你做的事情來增加這種不善良吧?  

而且,即使假設 M 確實是她所假裝的那個人,而不是一個 52 歲、髮際線後移、肚子偽裝成沙灘球的男人,如果她是因為你而興奮,而不是因為看到你與另一個女孩睡覺的影片而興奮,那肯定會更好吧?那個女孩根本不知道你通過與一個她甚至不認識的人分享她的影片來不尊重她。

你足夠聰明,會寫信給 Two Pronged 尋求建議,Seb 😝。我不禁希望你會覺得聽從我們的建議是合理的 ——儘管我們的建議不一定是科學的(雖然我敢說 Baer 先生的是),並以應有的尊重對待你的應召女郎、按摩師、前炮友 和女朋友。 如果這意味著不發送影片,沒有興奮的 M 與你進一步交流,那麼我說「好事,去除垃圾」。

希望你不會覺得我的話過於刻薄。

– MG Holmes

– Rappler.com