[社論] 當反洗錢法遭到武器化

上週,社區記者Frenchie Mae Cumpio和人權工作者Marielle Domequil被判恐怖主義融資罪。

恐怖主義融資?那是什麼?是否有令我們擔憂的恐怖分子活動?在Cumpio的案件中似乎並非如此。

兩人被定罪並非因為金錢流向,而是基於「回歸叛軍」的證詞,聲稱兩人在Catbalogan的山區交付了10萬披索現金給新人民軍。但Cumpio等人表示,該資金是用於因Leyte和Samar軍事化而流離失所的社區。

因此,兩名年輕人被監禁了六年,而且看起來還要在監獄待更久,因為他們的刑期是嚴厲的8至12年。

但這不僅僅是司法不公。這一切都與G7國家倡議的防制洗錢金融行動工作組織的「灰名單」有關。

當一個國家被列入灰名單時,意味著該國無法有效阻止髒錢或恐怖資金的流入。菲律賓在這方面臭名昭著——存在大量作為集團資金管道的POGO,以及洗錢活動,例如2016年孟加拉銀行網路搶劫案和德國支付處理商Wirecard案。

這對菲律賓的財政造成了打擊,因為金融聲譽下降,可能影響國家的信用評級。

但根據人權觀察組織的說法,所採用的解決方案——由於難以逮捕集團成員且對左翼特別嚴厲——是對進步組織提起大量恐怖主義融資訴訟。

保護記者委員會認為,這項裁決顯示「軍方和政府堅持要讓批評性記者噤聲」。

Cumpio定罪案展現了法律和司法系統的醜陋面貌。她在半夜被捕,這是當局典型的騷擾手段。Cumpio花了五年時間才能作證。

一項金融法律被扭曲並用來對付活動人士,而真正的集團和洗錢者如Pharmally老闆Lin Weixiong卻尚未被捕。還要說更多嗎?那些竊取防洪工程數十億資金的幕後黑手仍逍遙法外,可能正在享受他們成箱的現金。但政府卻動員起來對付活動人士和他們的10萬披索現金。

最終,旨在防止洗錢的法律被武器化,用來封殺批評者。

從國際金融世界跨越到56年叛亂的故事錯綜複雜。一如既往,脆弱的是那些在公益團體中行動的人,他們是軍方和嚴苛反恐法律的容易目標。

但對於那些已經長期被監禁、現在又被定罪的活動人士來說,失去的歲月代價太過巨大。– Rappler.com