「這太簡單，不用動腦」： 50 國研究示警， AI 恐讓學生陷入認知萎縮危機

根據《NPR》報導，布魯金斯學會（Brookings Institution）旗下的全民教育中心近日發表了一份重量級研究報告，指出在目前的教學現場，生成式人工智慧（Generative AI）為兒童與青少年帶來的風險，已顯著超過其潛在益處。這份報告橫跨 50 個國家，訪談對象包含第一線親師生與科技專家，直言 AI 雖然是強大的輔助工具，但若依賴過度，對孩子基礎發展的損害將令人感到心驚。

由於 ChatGPT 問世至今僅約三年，研究人員將此報告定位為一場「事前剖析」（premortem）。他們強調，我們不能等到十年後出現數據斷層才來檢討，必須在 AI 全面入侵教室的當下，就先預判可能的副作用。

數位時代的雙面刃：讀寫幫手 vs. 思考外包

在正面影響上，許多老師發現 AI 是語言學習的好夥伴。它能針對不同程度的學生調整文章難度，並為性格內向的孩子提供一個私密的練習空間。此外， AI 也能協助學生克服寫作障礙（writer's block），在草擬、修辭與校對階段提供支援。但專家警告， AI 應該扮演的是「助攻者」而非「代打者」，它不能取代真人教師的引導。

相反地，報告最擔心的莫過於「思考外包」引發的認知危機。當學生習慣直接向 AI 要答案，大腦便不再練習辨別資訊真偽或邏輯攻防。研究發現，這種過度依賴會產生一種「毀滅迴圈」，讓大腦因疏於思考而出現類似衰老的「認知萎縮」。誠如一名受訪學生坦言：「這太簡單了，根本不用動腦。」

諂媚的機器：社交與同理心的隱憂

除了認知能力，報告也點出了 AI 對情感發育的深層威脅。 AI 的設計初衷往往是「滿足用戶」，這讓它顯得過於「諂媚」。當孩子抱怨父母或感到挫折時， AI 只會一味地附和與同情，而不會像現實中的朋友那樣給予必要的反對或挑戰。

長期沉浸在這種「回聲室」中，孩子可能會失去處理人際衝突與理解多元觀點的能力。調查更顯示，已有近兩成的高中生與 AI 建立了浪漫關係，或將 AI 當作心理陪伴。專家感嘆，真正的同理心是在「誤解」與「修補關係」的過程中磨練出來的，而這正是完美順從的 AI 無法提供的體驗。

數位鴻溝的新變體：「真理」成了加價購？ 

報告末尾提出一項嚴峻警示：AI 正演變為教育不平等的助燃劑。當更先進、更精準的 AI 模型被鎖在昂貴的付費門檻後，富裕校區買到的是「洞見」，資源匱乏的學區卻只能在錯誤百出的免費工具中摸索。這是教育科技史上首度出現「資訊準確度」與「財力」直接掛鉤的殘酷現實，恐讓貧富之間的知識斷層，從此變成難以跨越的鴻溝。

責任編輯：Claire

核稿編輯：Sisley

本文初稿由 INSIDE 使用 AI 協助編撰，並經人工審校確認；加入 INSIDE 會員，獨享 INSIDE 科技趨勢電子報，點擊立刻成為會員！

延伸閱讀：

• 【EDit 論壇】AI 浪潮下的多軌教育革命：怎從行政、自我學習、教學現場改革教育？
• 宜蘭中山國小資訊科老師 林穎俊：學生用 AI 會變笨嗎？教育第一線的瓶頸與挑戰【塞掐 Side Chat】E364
• OpenAI 祭出 ChatGPT「學習模式」！但教育界買單嗎？