美國國會議員要求 FTC 調查 EA 私有化案 憂心遊戲產業勞工權益

美國多名國會議員聯名致函 FTC，要求徹查 EA 私有化收購案，擔憂此交易恐對遊戲產業勞動環境造成嚴重衝擊。

就在EA (Electronic Arts) 股東於去年底點頭同意高達550億美元的收購案後，來自華盛頓的反對聲浪卻開始增強。由46位民主黨眾議員組成的「國會勞工核心小組」 (Congressional Labor Caucus)於本週致函美國聯邦貿易委員會 (FTC)，強烈要求對由沙烏地阿拉伯公共投資基金 (PIF) 領軍的收購財團進行「徹底審查」，警告這筆交易可能對美國遊戲產業勞工帶來毀滅性的打擊。

槓桿收購恐釀裁員潮，200億美元債務誰來扛？

根據交易架構，EA這筆550億美元的交易，其中約200億美元是透過舉債融資 (Leveraged Buyout, LBO) 籌措。

議員們在信中指出，這種高槓桿操作將迫使EA在私有化後背負龐大的償債壓力。而從過往經驗來看，為了償還這些債務，新東家往往會採取激進的削減成本措施，包括大規模裁員、關閉工作室、外包工作或重組。

考慮到EA自2023年以來已經累積裁員超過1700人，工會擔憂這場私有化交易只是更大惡夢的開始。

沙烏地主導 + 跨業壟斷

除了勞工問題，信中也點出了複雜的「跨業壟斷」疑慮。這次的買家財團除了持股預計高達93.4%的沙烏地阿拉伯公共投資基金外，還包括私募股權公司Silver Lake，以及由川普女婿Jared Kushner創立的投資公司Affinity Partners。

議員們警告，這個財團的觸角遍及體育與娛樂產業：

• Silver Lake：投資WME (經紀公司)與 TKO (UFC與WWE母公司)。

• 沙烏地阿拉伯公共投資基金：擁有LIV Golf職業高爾夫巡迴賽。

• EA：壟斷《Madden NFL》、《EA Sports FC》等體育遊戲市場。

這種錯綜複雜的交叉持股關係，可能導致「自我偏好」 (Self-preferencing)的反競爭行為，例如EA將獨佔特定的體育賽事授權，或是利用其在勞動市場主導地位壓低開發者的薪資與議價能力。

CWA工會力挺，呼籲保護創意自由

這項審查要求也獲得了美國通訊工人協會 (CWA) 的支持。美國通訊工人協會早在去年10月就曾致函聯邦貿易委員會與美國外資投資委員會 (CFIUS)，警告這筆交易涉及將數百萬美國玩家的敏感數據交給外國政府 (沙烏地阿拉伯)，將存在國安風險。

目前該交易預計於2027年第一季完成，但前提是必須通過各國監管機構的點頭。