香港 Solos 控告 Meta 與 Ray-Ban 母公司智慧眼鏡產品侵害專利

Solos 對 Meta 與 Ray-Ban 母公司提起專利侵權訴訟，索賠金額高達數 10 億美元並要求禁售產品。

就在Meta靠著與Ray-Ban聯名的智慧眼鏡重燃元宇宙硬體希望之際，現在卻踢到了大鐵板。總部位於香港的智慧眼鏡製造商Solos Technology，稍早在美國麻州地方法院對Meta及其合作夥伴EssilorLuxottica (Ray-Ban母公司)提起專利侵權訴訟。

Solos Technology指控Meta的Ray-Ban智慧眼鏡抄襲其多項關鍵專利技術，不僅求償金額高達數十億美元，更進一步要求法院禁止Meta繼續販售涉嫌侵權的產品。

指控：從2015年就開始「深度交流」

Solos Technology在訴狀中，詳細列出雙方長達數年的「互動史」，指控Meta與EssilorLuxottica是在「明知故犯」的情況下竊取其專利技術。

根據法庭文件，Solos Technology聲稱早在2015年，EssilorLuxottica旗下品牌Oakley的員工就曾接觸過Solos Technology的智慧眼鏡技術。隨後在2017年至 2019年間，EssilorLuxottica高層甚至直接與Solos Technology進行多次會議，並且取得了一副Solos Technology的原型機進行測試。

更具爭議的是，Solos Technology指出一名曾在麻省理工學院 (MIT) 撰寫關於其產品策略研究論文的學者Priyanka Shekar，後來加入Meta擔任產品經理。Solos Technology認為，Priyanka Shekar在任職期間將關於Solos Technology的專利技術與商業機密帶進Meta，直接促成Ray-Ban Meta智慧眼鏡的開發。

關鍵技術：音訊、感測與AI整合

Solos Technology主張Meta侵犯的專利涵蓋了智慧眼鏡的核心技術領域，包括：

• 多模態感測 (Multimodal Sensing)

• 波束成形音訊處理 (Beamforming Audio Processing)

• 感測器融合 (Sensor Fusion)

• 情境感知與主動式助理

雖然Solos Technology的品牌知名度不如Ray-Ban響亮，但其旗下的AirGo系列智慧眼鏡在功能上與Meta產品高度重疊，甚至更早導入了ChatGPT等生成式AI功能，提供即時翻譯與語音問答。

Solos Technology認為，Meta正是利用這些抄來的技術，打造出了市場熱銷的Ray-Ban Meta眼鏡，嚴重損害原創者的利益。

分析觀點

這場官司對Meta來說，來得絕對不是時候。

經歷Quest Pro的挫敗與元宇宙部門鉅額虧損後，Ray-Ban Meta智慧眼鏡可說是Reality Labs近年來少數叫好又叫座的硬體產品，甚至讓Meta決定重組部門，將重心從VR頭戴裝置轉向輕量化的AI眼鏡。

因此若在銷售正火熱的當下被法院頒布禁售令，這對Meta的硬體佈局將是一記重拳。

從Solos Technology提出證據來看，這不像是空穴來風。特別是涉及到具體的人員流動 (MIT學者轉任Meta產品經理)，以及早期的高層接觸紀錄，這讓整起案件變得更為棘手。對於科技巨頭來說，面對此類訴訟通常有兩條路：一是利用龐大的法務資源打消耗戰，試圖無效化對方專利；二是花錢消災，達成庭外和解，並且簽署授權協議。

考量到Solos Technology背後有Kopin Corporation (專門做軍用與企業穿戴裝置顯示技術的公司)的技術淵源與MIT工程師背景，他們手中的專利含金量可能比想像中高。這場訴訟，最終可能會演變成Meta必須支付一筆可觀的「過路費」，才能繼續在市場銷售Ray-Ban Meta眼鏡