6組測試告訴你ChatGPT翻譯值不值得用 Google翻譯、ChatGPT翻譯大評比 風格偏重不一樣

OpenAI企圖挑戰Google翻譯的地位，新推出獨立的ChatGPT翻譯網頁，介面與Google翻譯相似，用戶可以在左側欄位輸入想要翻譯的文章，ChatGPT將在右側欄位顯示翻譯成果。而在純粹翻譯以外，ChatGPT翻譯額外加入了「指定語氣」的獨特功能，用戶在文章翻譯完成後，可以直接點選下方選項，要求ChatGPT用指定的風格改寫內容。ChatGPT翻譯野心勃勃，實際上到底有沒有和Google翻譯一較高下的能力，來看看本篇測驗結果。

翻譯速度Google翻譯完勝 介面也更方便操作

ChatGPT獨立翻譯頁面在2026年1月推出，介面與Google翻譯相似，用戶只要在左側欄位輸入想要翻譯的文章，ChatGPT就會在右側欄位顯示翻譯結果。包括繁體中文在內，ChatGPT翻譯目前支援約30種語言，同時也提供語言偵測功能可自動辨識翻譯內容的語言種類。

然而，在實際操作後，ChatGPT翻譯的速度仍然不如Google翻譯快速，篇幅較長的英文文章翻譯成繁體中文可能要等待3秒以上，Google翻譯則能夠立即回答。在介面部分，ChatGPT翻譯操作較不方便，例如在送出翻譯內容後無法立即更改翻譯語言，必須等待每次翻譯完畢後才能夠調整，且ChatGPT翻譯容易出現卡頓或錯誤無法翻譯的情況。

• ChatGPT翻譯
• Google翻譯 

▲ChatGPT翻譯介面與Google翻譯相似，同樣左側欄位輸入翻譯內容、右側欄位輸出翻譯成果。▲如果是長篇文章，ChatGPT翻譯可能會需要超過3秒才能夠輸出答案，且在等待翻譯的過程中無法更改語言，須等待翻譯完成才能進行下一步操作。另外，與Google翻譯不同，用戶無法點按中間的按鍵調換左右側翻譯語言。▲ChatGPT翻譯容易出現錯誤訊息。特別的是，使用無痕模式會比較穩定。

翻譯風格略有不同 Google偏好書面語、ChatGPT較口語

Google翻譯、ChatGPT翻譯都能夠正確理解文句內容，包括較難判讀的繁體中文成語、俚語例如「說曹操曹操到」和「塞翁失馬，焉知非福」等，都能夠理解背後涵義並正確翻譯。如果只是基礎翻譯需求，Google翻譯和ChatGPT都能夠確實達成任務，雖然語句排列可能會有些不同，但Google翻譯和ChatGPT翻譯在正確性上並無明顯的優劣之分。

然而，Google翻譯和ChatGPT在文句語氣的選擇上仍然有些許差異，例如Google翻譯偏向文書風格，用字遣詞類似嚴謹的報導、論文，而ChatGPT翻譯較為口語，有可能會為了口語化稍微改動文句的順序或標點符號位置。另外ChatGPT翻譯偶爾會出現語句不通順或是贅詞，雖然不影響理解，但整體仍然不如Google翻譯準確。

▲Google翻譯、ChatGPT翻譯都能夠正確理解內容，不過在複雜的語句上，ChatGPT翻譯的文句不若Google翻譯通順。▲在這個例子上，ChatGPT翻譯雖然內容正確，但Google翻譯更貼近原文想要強調的重點。▲從以上例子可以看見Google翻譯偏向書面語，而ChatGPT翻譯偏向口語。不過因為原文屬於日記類型文章，因此偏向口語的ChatGPT翻譯較能還原語調。▲ChatGPT翻譯偏好將原文的語氣翻譯出來，但有時候會出現不通順的句子或是贅詞。▲在以上中翻英的例子中，Google翻譯理解語意後用較為精簡的方式回答，而ChatGPT翻譯同樣能夠正確理解，不過保留了語氣。▲Google翻譯傾向用書面語翻譯，而ChaGPT翻譯以口語為主。

ChatGPT翻譯的語氣調整功能略顯粗糙

在翻譯功能以外，ChatGPT翻譯加入了獨特的「指定語氣」功能，用戶可以點選ChatGPT翻譯提供的選項，將翻譯內容以不同的語調改寫。

然而，此功能實際上需要跳轉至ChatGPT對話中操作，而非在ChatGPT翻譯頁面直接進行。執行方式是用戶點選指定語氣後，系統就會自行跳轉至ChatGPT並開啟新對話，並在對話前後自動加上 「以指定語氣翻譯以下這段話」的提示詞，由ChatGPT對話進行後續翻譯。

綜上所述，ChatGPT翻譯的語氣調整功能實際上是替用戶省下「貼上ChatGPT」和「輸入提示詞」的步驟，而非貼上文章就會自動用不同的語氣翻譯。經過實測，ChatGPT翻譯的預設語氣提示詞也稍嫌陽春，因此較適合使用在簡單基礎的場合。

▲ChatGPT翻譯提供幾個預設的語氣選項，用戶點選後就會自動跳轉至ChatGPT聊天。▲調整語氣功能白話來說，就是替用戶輸入好相關提示詞，由ChatGPT聊天串進行進一步翻譯。以點選「翻譯此內容，風格要淺白，像在跟小朋友解釋一樣」的選項為例，在跳轉至ChatGPT後，系統自動在欲翻譯的文字前後加上「Translate」和「with tone: simple」提示詞。▲同樣使用ChatGPT翻譯中的預設選項「翻譯此內容，風格要淺白，像在跟小朋友解釋一樣」並套用比較困難的內容。ChatGPT仍然注重文本翻譯，並沒有大幅改寫內容以符合「像在跟小朋友解釋一樣」的要求，因此語氣上的差異並不明顯。

Google翻譯仍然佔上風 ChatGPT翻譯有進步空間

從上述舉例來看，Google翻譯和ChatGPT翻譯都能夠正確翻譯語句的意思，而Google翻譯偏好書面語，ChatGPT翻譯則偏向口語，因此若用戶想要翻譯學術論文、報導，可以使用Google翻譯，而若是想要翻譯心得、日記或貼文，使用ChatGPT翻譯或許更能夠掌握語氣。

在翻譯的品質上，假設僅有基礎翻譯的需求，那麼無論是Google翻譯還是ChatGPT翻譯都能夠滿足要求。不過ChatGPT翻譯偶爾會出現用句較不準確的情況，因此整體來看仍然是Google翻譯更為穩定和通順。

另外，ChatGPT翻譯的操作介面容易卡頓、操作不如Google翻譯順手，因此在介面上恐怕較難吸引Google翻譯既有用戶轉向使用ChatGPT翻譯。至於ChatGPT翻譯獨特的調整語氣功能，目前使用下來優勢不明顯，也或許Google翻譯未來會結合Gemini提供類似服務，ChatGPT翻譯若想要撼動Google翻譯的地位，可能還需要一點時間。