Meta 正面臨 WhatsApp 用戶提起的訴訟,這些用戶聲稱該公司可以存取他們的私人訊息。該案件於週五在舊金山美國地方法院提起。
原告來自五個國家。他們來自澳洲、巴西、印度、墨西哥和南非。該團體代表 WhatsApp 全球超過 30 億用戶。
該訴訟質疑 Meta 的端對端加密功能。WhatsApp 一直宣傳此功能可讓訊息僅在發送者和接收者之間保持私密。該應用程式顯示一條訊息,稱「只有此聊天中的人可以閱讀、收聽或分享」內容。
原告表示這些隱私聲明是虛假的。他們指控 Meta 和 WhatsApp「儲存、分析並可以存取幾乎所有 WhatsApp 用戶所謂的『私人』通訊」。該訴訟指控這些公司及其領導者涉嫌欺詐。
投訴提到吹哨者協助揭露了這項資訊。然而,該訴訟並未確認這些吹哨者是誰。它也未解釋他們提供了什麼證據。
Meta 於 2014 年收購了 WhatsApp。該公司強烈否認這些指控。Meta 通訊總監 Andy Stone 於週一透過 X 貼文回應。
Stone 稱該訴訟「無聊」且是「虛構作品」。他表示任何關於 WhatsApp 訊息未加密的說法都是「絕對錯誤且荒謬的」。Stone 表示 WhatsApp 十年來一直使用 Signal 協議的端對端加密。
Meta 發言人表示,該公司將對原告律師尋求制裁。這意味著 Meta 可能會對提起該案件的律師尋求處罰。該公司堅稱其加密技術可確保訊息安全。
Telegram 執行長 Pavel Durov 對此爭議發表看法。他在社群媒體上表達對該訴訟的支持。Durov 聲稱,當 Telegram 分析 WhatsApp 的加密實作時,他們發現了多個安全漏洞。
該訴訟發生之際,越來越多人轉向替代通訊平台。由 Jack Dorsey 推出的去中心化通訊應用程式 Bitchat 最近的下載量增加了。該應用程式使用藍牙網狀網路,無需網際網路存取即可運作。
Bitchat 在烏干達、伊朗、尼泊爾、印尼和牙買加變得受歡迎。這些國家的用戶在社群媒體限制和自然災害期間採用了該應用程式。其他加密通訊替代方案包括 Session 和 X-Messenger。
原告律師正在為該訴訟申請集體訴訟認證。來自 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 和 Keller Postman 的多位律師代表原告。來自 Barnett Legal 的 Jay Barnett 也是法律團隊的一員,但拒絕發表評論。
本文《Meta 真的能讀取您的 WhatsApp 訊息嗎?新訴訟稱是》首次發表於 CoinCentral。


