義大利Consob因非法$CORONA迷因幣發行對Fabrizio Corona處以20萬歐元罰款

義大利證券監管機構對 Fabrizio Corona 處以 20 萬歐元行政罰款,原因是其推廣和發行名為 $CORONA 的迷因幣時未符合歐洲加密資產規則的要求。該處罰於 2026 年 1 月 26 日(UTC +8)公布,此前在 2025 年 3 月曾進行干預,叫停了該計畫並封鎖了相關線上平台。監管機構認定該發行缺乏《加密資產市場監管法規》要求的強制性披露和法律架構,引發了對快速發展的迷因幣市場中投資者保護和透明度的擔憂。

重點摘要

• 義大利 Consob 因未經授權公開發行迷因幣 $CORONA 對 Fabrizio Corona 處以 20 萬歐元罰款。
• 該發行透過 Telegram 頻道和專門網站進行推廣,但未提供符合規定的白皮書。
• 當局認定該計畫違反了歐盟《加密資產市場監管法規》(MiCAR)。
• 該發行在 2025 年 3 月 4 日正式被封鎖前至少持續了九天。
• 消費者團體 Codacons 標記了與代幣發行相關的可疑交易模式。

提及代號: $CORONA

市場情緒: 中性

市場背景: 該案例反映了歐洲範圍內更廣泛的監管推動,旨在執行 MiCAR 規則,因為散戶投資者對高風險加密資產的參與度仍然很高。

為何重要

該決定凸顯了歐洲監管機構如何運用 MiCAR 來遏制未經授權的加密推廣活動,特別是那些透過社群媒體針對散戶投資者的活動。迷因幣通常依賴病毒式行銷而非基本面,使得披露和問責性尤為重要。

對投資者而言,該裁決凸顯了參與缺乏正式文件或監管監督的代幣發行的風險。對推廣者和網紅而言,這表明個人品牌和線上影響力並不能使加密發行免於合規義務。

更廣泛地說,該案例說明了消費者投訴和監管機構審查如何加速加密產業的執法行動。

後續關注

• Consob 或其他歐盟監管機構對類似網紅主導的代幣發行進行的任何後續調查。
• 託管加密推廣的平台對 MiCAR 合規性的回應。
• Codacons 向 Consob 和義大利銀行提出的額外投訴所引發的進一步行動。

來源與驗證

• 透過 Borsa Italiana / Teleborsa 發布的 Consob 行政處罰
  
• Codacons 關於 $CORONA 迷因幣的正式投訴和聲明
  
• Adnkronos 關於 Consob 20 萬歐元罰款和 MiCAR 違規的報導
  

Consob 執法與 $CORONA 迷因幣案例

義大利證券監管機構認定,公開推廣名為 $CORONA (CRYPTO: CORONA) 的迷因幣違反了歐洲加密資產規則,未能滿足基本的法律和披露標準。根據監管機構的說法,該計畫由 Fabrizio Corona 透過線上管道直接推廣,包括 Telegram 群組和專門網站,但未按 MiCAR 要求透過法律實體進行架構。

該決定的核心是缺乏符合規定的白皮書。根據歐盟框架,既非資產參考型代幣也非電子貨幣代幣的加密資產發行人必須準備詳細文件,概述專案、相關風險和投資者權利,並通知監管機構。Consob 表示,與 $CORONA 迷因幣相關的文件既未起草也未提交。

監管機構還指出,儘管收到了初步警告,該發行仍在繼續。從 2025 年 2 月 24 日開始進行的線上檢查確認了活躍的推廣和代幣可用性,據報導在去中心化交易所 Raydium 上可以進行交易。2025 年 3 月 4 日,Consob 根據 MiCAR 授予的權力下令立即終止該發行並封鎖對相關平台的訪問。

在 $CORONA 行動的同時,Consob 報告封鎖了其他幾個未經授權提供加密相關服務的網站,以及被視為濫用的金融經紀網站。該機構將這些措施定位為保護散戶投資者免受不受監管計畫侵害的更廣泛努力的一部分。

執法過程也受到義大利消費者權益團體 Codacons 投訴的影響。Codacons 在 2025 年初提交了正式報告,指控與「Progetto Corona」和迷因幣發行相關的違規行為。根據投訴,推廣訊息承諾持久性和潛在回報,設定了沒有透明披露支持的預期。

Codacons 進一步指控,圍繞發行的交易活動顯示出市場操縱的特徵。在其提交的材料中,該組織指出區塊鏈數據顯示,至少有一個錢包在官方合約地址公開之前就獲得了代幣。該組織認為,這意味著獲取了非公開資訊,並引發了內線交易的可能性。

該消費者團體還強調,交易開始後最初幾分鐘內的快速拋售與代幣價值急劇下跌同時發生。Codacons 聲稱,這種動態是所謂拉高倒貨計畫的特徵,早期參與者以後來買家為代價退出。

Consob 的最終決定提到了這些擔憂,但將其法律評估重點放在監管合規性上,而不僅僅是鏈上交易行為。監管機構認定,違規行為至少持續了九天,從最初的線上發現到正式封鎖令。在設定 20 萬歐元罰款時,Consob 引用了違規的嚴重性以及透過社群媒體觸及的潛在受眾規模。

監管機構還指出,在訴訟過程中缺乏合作。根據該決定,Corona 在收到初步警告後沒有建設性地參與,也沒有在處罰過程中提交辯護論據。Consob 表示,未確定任何能夠防止未來類似行為的補救措施。

除了迷因幣案例之外,Codacons 還提交了額外投訴,強調據稱透過與 Corona 相關的社群媒體帳戶推廣的其他計畫,包括一項名為「Corona AI」的服務,據稱承諾輕鬆獲利。該組織要求 Consob 和義大利銀行評估這些活動是否也屬於金融或加密資產法規的範圍。

該案例說明了 MiCAR 在通過後不到兩年的時間裡如何在實踐中得到執行,特別是在涉及高知名度個人和針對散戶的行銷場景中。雖然該法規旨在協調整個歐盟的規則,但各國當局在監控線上活動和回應消費者投訴方面保留了相當大的自由裁量權。

對市場參與者而言,該結果提醒人們,針對歐洲投資者的加密推廣必須遵守正式要求,無論規模或品牌如何。隨著監管機構繼續監控該產業,類似的行動可能會在發行繞過披露義務或僅依靠社群媒體影響力吸引參與者的情況下發生。

本文最初以《義大利 Consob 因非法 $CORONA 迷因幣發行對 Fabrizio Corona 處以 20 萬歐元罰款》為標題發布於 Crypto Breaking News——您值得信賴的加密新聞、Bitcoin 新聞和區塊鏈更新來源。